Equistratis

Pas d'explications, il est contre par principe, c'est tout !!!!

Nicristi écrit:

Samcup écrit:

Excellent ! Jean-Pierre BARJON nous offre ce matin au début de son point de vue dans Paris Turf, un grand moment de rétro-pédalage.
Pas facile en effet, après avoir joué à l'apprenti-sorcier en matière d'élevage (ouverture du stud-book, semence congelée avec le risque inconsidéré de voir sauter le verrou limitatif des courses ouvertes aux trotteurs européens) et pris les éleveurs pour des billes, de reconnaître que finalement, la 1ère priorité de "Entreprendre pour sauver les courses" est devenue subitement : Protéger la race du trotteur français et que pour y parvenir, il sera donc nécessaire... de ne rien changer !

si facile pour ce célèbre entrepreneur d'une industrie totalement différente a ouvert son interview sur le Paris Turf, sur une note de double standard qui semble si insensée
et oublier complètement le monde des chevaux commence par les paysans
il proclame qu'il est un débutant dans l'élevage
ou peut-être qu'il est assez riche pour garder tous ses chevaux pour lui-même
et il ne comprend tout simplement pas ou manque d'expérience que l'élevage de chevaux est également important pour la vente par d'autres éleveurs/b]

NICRISTI : Excellent ! Jean-Pierre BARJON nous offre ce matin au début de son point de vue dans Paris Turf, un grand moment de rétro-pédalage.
Pas facile en effet, après avoir joué à l'apprenti-sorcier en matière d'élevage (ouverture du stud-book, semence congelée avec le risque inconsidéré de voir sauter le verrou limitatif des courses ouvertes aux trotteurs européens) et pris les éleveurs pour des billes,

Ce sujet n'occupe que 14 lignes sur les 85 (quatre vingt cinq !) contenues dans le "Point de vue" publié sous la signature de Monsieur Jean-Pierre Barjon. Alors question simple NICRISTI : Que pensez-vous du projet contenu dans les 71 autres lignes...?

autostart écrit: Nicristi, pour ma gouverne personnelle, moi qui ne suis pas féru d'élevage, peux-tu préciser ce que tu reproches à JP Barjon ci-dessus.
Merci d'avance.

Vu le grand écart, c'est plutôt ce qu'il se reproche à lui-même

Jean-Pierre Barjon, pris dans son élan de modernisme et de condamnation systématique de l’ancien monde avec sans doute quelques légitimes arrière-pensées électoraliste ou peut-être même de propriétaire d’étalon étranger, a été dans le sens d’éleveurs sympathisants souhaitant notamment l’ouverture du stud-book et la possibilité de saillie en sperme congelé.
Alors, la demande peut parfaitement s’entendre compte tenu de l’inconfort et du risque pour les juments, des coûts de transports engendrés, sans parler de l’empreinte carbone…
Maintenant, comme à chaque fois, il faut réfléchir aux éventuelles conséquences…
L’élevage repose sur des équilibres fragiles, en gros chaque année en France, 14/15000 poulinières pour 11000 naissances et 4000 qualifiés et les éleveurs étrangers peuvent utiliser certains de nos étalons en semence congelée transportée. A ce titre, ceux-ci demandent que les produits puissent ensuite avoir accès à l’ensemble des courses du programme français. Et si jusqu’à présent, l’accès réservé aux trotteurs européens est limité à moins de 20% de nos courses malgré les demandes répétées de nos amis scandinaves principalement, c’est à cause de la reconnaissance du trotteur français comme une race particulière qui lui confère un statut protecteur avec quelques règles établies comme un stud-book hermétique et des saillies en sperme frais, condition actuelle pour déclarer un poulain à la naissance comme le précise l’Article 7 : « Ne sont pas inscriptibles les produits issus d’insémination artificielle en semence transportée ».
Si on modifie le mode d’insémination, l’article 7 devient caduc, la spécificité du trotteur français pourra être remise en cause auquel cas le plafond des 20% de courses européennes sautera.
Pour avoir eu quelques échanges avec des pro-equistratis favorables à ces évolutions en matière d’élevage mais avec lesquels on peut échanger malgré nos désaccords et qui avancent des arguments contrairement à Samcup ici même, ils pensent que la règle peut se modifier uniquement pour la France comme retranscrit ci-après :
« Personnellement, je demande, en tant qu'éleveur professionnel, que soient autorisées les saillies en sperme congelé, comme c'est le cas pour le cheval de sport. Mais dans l'Hexagone uniquement et pour les éleveurs français, ce qui nous est pour l'instant interdit. Il n'y a pas d'amalgame à faire avec les étalons étrangers. Un article de règlement, ça s'aménage. »
Et c’est là, à mon sens que c’est hyper-dangereux. Dans l'hexagone uniquement pour les éleveurs français, c'est dans un monde idéal, mais j'ai bien peur que ça ne tienne pas au niveau du droit européen. On l’a vu pour la TVA.

D’où la séance de rattrapage dans le Turf où en catastrophe, la préservation du trotteur français devient sa priorité, faisant suite elle-même à une intervention orale lors d’une réunion que chacun qualifiera selon sa propre analyse où il a indiqué qu’en l’état, la modification de la règlementation en élevage n’est plus une priorité, D. de Bellaigue lui ayant ouvert les yeux (sic) mais qu’il mettra en place une commission d’élevage avec de vrais éleveurs élus.
Ce qui a fait écrire à un des plus grands élevages français en réaction : « Et en plus insultant envers les éleveurs puisque tous ceux élus jusqu'à présents n'étaient pas de vrais éleveurs selon lui. Ils apprécieront. »

Nicristi écrit:

autostart écrit: Nicristi, pour ma gouverne personnelle, moi qui ne suis pas féru d'élevage, peux-tu préciser ce que tu reproches à JP Barjon ci-dessus.
Merci d'avance.

Vu le grand écart, c'est plutôt ce qu'il se reproche à lui-même

Jean-Pierre Barjon, pris dans son élan de modernisme et de condamnation systématique de l’ancien monde avec sans doute quelques légitimes arrière-pensées électoraliste ou peut-être même de propriétaire d’étalon étranger, a été dans le sens d’éleveurs sympathisants souhaitant notamment l’ouverture du stud-book et la possibilité de saillie en sperme congelé.
Alors, la demande peut parfaitement s’entendre compte tenu de l’inconfort et du risque pour les juments, des coûts de transports engendrés, sans parler de l’empreinte carbone…

exacte
J'appelle maintenant GRETA THUNBERG, pour traiter avec JPBarjon
sans plaisanter
sur le papier il semble une belle philosophie
mais l'application serait-elle aussi belle que promis?
entre rêves de philosophie et application sur le terrian, il y a une énorme différence
Mais en tant que joueur très juste, je dois dire que BRAVO à Equistratis, pour en faire leurs partisans dépressifs qui rêvent peut-être d’El Dorado
un système parfait

publié sur facebook:-


Release from Mr. Pascal Berthou, co-President of equistratis.

Mrs Anne Guarato having used her client file of the haras de la meslerie, quite wrong by the way, because we are many members of equistratis to be part of it, to spread articles that will protect the defamatory against equistratis and Jacques Carles, I have no doubt that she will have, as I personally asked her in response to her email, the honesty to publish as generously my answer to Mr. Gérard Samama published in the jdg of 12 October (see attached).

I took this opportunity to point out that it is extremely sad about such serious and important issues to be unable to raise the debate.

I hope that the democratic spirit that is the very principle of elections, whether political or professional, will resume all its place in the mutual respect of people, which will allow us to come out soothed and without feelings of this period whatever the result.

Pascal Berthou
Manager Smart Manager and co-President of equistratis


publié sur facebook de madame Anne Gaurato
nstitution / Sales / 09.10.2019

A riddle named equistratis

Free Tribune

By Gérard Samama, owner-breeder, administrator of the association

" last week, I was able to hear a part of the presentation conference of the program of equistratis, very present in the election campaign and associate, for finance, with the union of Serge's owners in gallop. I wonder what the union members think about the use of their contribution...

Having participated in many associations, as a member elected to the committee of the breeders union and today as owner of the committee of the association, which I have long represented in France gallop, I have to entrust my admiration in front of the speech of This unit.

In a world that is based largely on the commitment of hundreds of volunteers, the microphone was held mainly by Jacques Carles, paid consultant to whom we were asked for nothing, but who gave us lessons in management, reduction of expenses and Management. But Mr. Carles is, to my knowledge, nor invested personally in the world of race horse, nor, therefore, candidate for the election. Yet, an important part of Jacques Carles's speech is to highlight that the reliability of future race leaders must be based on personal involvement and election. Look for the mistake!

Mr. Carles then brag the immense quality of its networks in the cabinet cabinets, which he regularly frequent, to highlight the negligence of the current system and highlight the merit of its model. If so much is that all these appointments are real, what a beautiful mark of respect for our institution than to run the anterooms of the departments to spread its fiel on the current leaders, legal representatives of the races. If Mr. Carles is a day named (since he is not looking to be elected) to a (paid) responsibility position in the races, he will run the departments. Until this is not the case, why does he claim to represent us at the top?

But the most stunning statement of his intervention was to say that the Prime Minister's advisor had supported his diagnosis and program and that if the elections of the gallop and gallop did not bring him enough weight to be able to Applying it is the state that would impose it. So what's the point of doing elections if édouard Philippe in person proposes to join equistratis then take the lead of the round and gallop gathered?

Personally, I prefer to imagine our institution in the hands of passionate people, who pay pension at coaches and haras and who do not hide behind consulting cabinets with fees often incompatible with our savings goals. Still wondering how the gallop owners union can imagine such a future for gallop. The P Lists don't have the same means as many others to do a noisy media campaign but this may also be why its candidates keep their feet on the ground. " "

J'ai dû rater un épisode mais je ne comprends pas pourquoi ces textes sont en anglais....

Linamix écrit: J'ai dû rater un épisode mais je ne comprends pas pourquoi ces textes sont en anglais....

desole c'est sur Facebook , je pense c'est traduit en anglais

merci