Prix Octave Douesnel 2019 (gr. II, attelé, Vincennes) - Face Time Bourbon

Stingmens écrit: Vous n'avez pas connu l'époque de l'ancien forum où la rivalité Ready Cash / Rapide Lebel conduisait à des volées de petits bois plus acharnées que maintenant !

si!

Question à la con : il est déjà qualifié pour le PA aux gains, FTB ? Non, parce que vous allez me dire que ça n’arrivera pas (une course n’etant Cependant jamais couru d’avance), mais que se passerait il s’il ne remportait pas le continental ?

Gribouille29 écrit:

vieborg écrit: D’où mon message derrière afin derrière à l'intention de Cynasoso pour qu’il ne se sente pas meurtri !

si, je l'ai lu, rassure-toi
Et remarques bien que je me suis incluse dans mon post

Okay 😉

Stingmens écrit: Question à la con : il est déjà qualifié pour le PA aux gains, FTB ? Non, parce que vous allez me dire que ça n’arrivera pas (une course n’etant Cependant jamais couru d’avance), mais que se passerait il s’il ne remportait pas le continental ?

Oui, il a quasiment 1 million 😊

Stingmens écrit: Question à la con : il est déjà qualifié pour le PA aux gains, FTB ? Non, parce que vous allez me dire que ça n’arrivera pas (une course n’etant Cependant jamais couru d’avance), mais que se passerait il s’il ne remportait pas le continental ?

Avec les pourcentages pour les jeunes chevaux, je pense qu'il est déjà qualifié.

Avec les bonif de gains, il est qualifié.
Mais si il ne gagne pas le continental, il ne courra pas l'Amérique.

La mise à pied de F. Nivard a finalement été annulée car les tords sont partagés.

Bjorn Goop s’est excusé et c’est tout à son hon’eur !👍🏻

Bjorn Goop s'explique sur le Prix Octave Douesnel

Gribouille29 écrit: Reviens, Jasoda!

je pense que certains devraient un peu réfléchir à leur façon de s'exprimer sur ce forum, et laisser leur "parler entre potes" aux vestiaires. On peut argumenter, discuter et échanger des points de vue même très opposés sans pour autant avoir des propos parfois "limite" et qui ne sont même pas atténués d'un smiley. Ce qui rappelle un débat passé sur l'ancien forum à ce sujet, il me semble, où s'il y a ironie dans un propos exprimé, il n'est souvent pas perçu, vu qu'on n'a pas l'intonation de la voix, écrit oblige. Genre le "arrête de déconner" sur un autre post, qui a été mal compris.
Désolée, sur cet exemple c'est toi qui prends, Vieborg, mais aucun(e) de nous n'est à l'abri, alors tournons 7 fois nos claviers avant de taper un message.

C'est vrai que l'invective (pour rester mesuré) tient quelquefois (souvent ?) lieu d'argument ici, et qu'on aurait assez vite fait d'oublier que donner l'impression d'écrire comme on parle, pour faire passer un trait d'humour ou d'ironie est un art assez difficile que Michel Audiard -pour ne citer que lui- pratiquait avec un certain talent. Talent qui n'est pas à la portée de tout le monde, et qui fut mis au service de grands acteurs qui savaient dire ses textes.
Comme il n'est agréable pour personne de se faire malmener, fût-ce par post interposé, et que nous venons sur ce forum pour parler de ce qui nous passionne, discutons, argumentons, plaisantons, ironisons et plus encore... mais dans le respect de l'autre qui peut être bien plus cruel que soi si on le cherche un peu. Le débat y gagnera.
Bref, ne faisons pas à autrui ce que nous ne voudrions pas qu'il nous fût fait...