Equistratis

Franchement, j’ai regardé comment fonctionne le style électif et vous devez être rassuré car avec les cooptés, Savibel garde encore toutes ses chances de prendre la présidence... Un drame selon moi !

www.france-sire.com/actu_webtv-21453-jea...auds_les_marrons.php

Jean-Pierre Barjon élu Président de la SECF : chauds les marrons
11/12/2019 - Evénements

Au terme d'une élection extrêmement serrée, Jean-Pierre Barjon a été élu à la Présidence du trot à la SECF face à Philippe Savinel, successeur officiel du pouvoir en place depuis toujours.

L'aboutissement triomphal de la campagne menée par Equistratis depuis 3 ans conduit à un scrutin complètement incroyable où le battu ne s'est incliné que d'extrême justesse alors qu'il avait tous les socio-professionnels contre lui. Il ne s'en est fallu que d'une voix.

Il s'est passé 2 choses extraordinaires en ce jour du 11 décembre 2019 sur l'hippodrome de ParisVincennes. Premièrement, Jean-Pierre Barjon a été élu président de la SECF, la société-mère en France. C'est le truc le plus incroyable de tous les temps au niveau du trot français : le sacre du candidat porté par le think tank Equistratis. Ce groupe de réflexion a attaqué il y a 3 ans l'Everest par la face nord en plein hiver, conspué, villipendé, méprisé et calomnié par les barons et les bien-pensants. Mais à force de bon sens et de travail, Equistratis a obtenu un succès objectivement logique et attendu par une grande majorité d'acteurs jusque là silencieux.

Deuxième chose incroyable : alors que les listes d'Equistratis avaient effectué un véritable raz-de-marée le 31 octobre au scrutin des socioprofessionnels, sa tête de liste Jean-Pierre Barjon n'a gagné l'élection présidentielle que d'extrême justesse, seulement d'une voix au 3ème tour à la faveur d'un sénateur qui a dû quiter la salle du vote pour assumer des obligations professionnelles.

En effet, contre toute attente, le candidat Philippe Savinel, successeur annoncé de Dominique de Bellaigue qui était président de la SECF depuis la fin des Bee Gees, s'est maintenu en lice. il pouvait donc gouverner contre la quasi totalité des acteurs des courses, ce qui est une situation totalement intenable, mais à laquelle il pouvait prétendre avec le support indéfectible des fameux cooptés.

Ceux-ci, victimes de plus en plus de critiques au trot comme au galop, accusés à tort ou à raison de tous les maux et surtout de leur immobilisme, ont ainsi justifié spectaculairement tous les motifs de leur rejet populaire.

Ils ont soutenu bec et ongle un candidat contre vents et marées. Les résultats chiffrés ne peuvent s'expliquer autrement que par l'esprit de corporatisme et de blocage de la part des cooptés qui ne prendraient aucunement en compte, du haut de leur tour d'ivoire, les problème graves dont souffrent la filière et dont les tenanciers du pouvoir actuels s'entêtent à nier l'évidence.

Cette élection complexe et indirecte exige une majorité absolue de 26 voix lors des 2 premiers tours. Jean-Pierre Barjon a obtenu 24 voix au 1er tour, puis 25 voix au 2ème tour. Au 3ème tour, qui offre cette fois la victoire à la majorité relative, un sénateur qui votait jusqu'alors pour Philippe Savinel a dû partir. Barjon a alors conservé ses 25 voix, contre 23 seulement pour Savinel, sachant que 2 personnes ont continué de voter blanc comme aux 2 premiers tours.

Et c'est ainsi qu'après 154 ans d'existence, la première alternance a réellement eu lieu au trot (voire aux courses en général...) avec une élection qui a bousculé l'ordre établi depuis toujours. Mais il a fallu un tsumani à la base pour que le sommet bouge.

IVTC: ...alors que les listes d'Equistratis avaient effectué un véritable raz-de-marée le 31 octobre au scrutin des socioprofessionnels, sa tête de liste Jean-Pierre Barjon n'a gagné l'élection présidentielle que d'extrême justesse, seulement d'une voix...

Confer l'actualité du "Brexit", force est de constater que les "establishments" en places sont réticents, pour ne pas dire plus*, devant les processus démocratiques...
*hostiles.

AUTOSTART:Par ailleurs, au trot, on ne peut pas mettre un nombre trop important de chevaux à cause des incidents qui pourraient survenir au départ. C'est pour ça que c'est limité actuellement.

"On ne peut pas ?"
Bien sur que oui ! Il suffit de revenir à la glorieuse époque du "tiercé dominical" avec rendement de distance tous les 12,50m comme cela se pratiquait dans les années 50-70. Je n'ai pas souvenance que les parieurs s'en plaignaient ou que cela portait préjudice à l'institution...

Incroyable de voir que l'avenir du trot dépend d'un sénateur qui avait une course à faire!!
Deuxièmement, comment dans un tel vote autoriser les bulletins blancs! alors que ce corps électoral interne est là pour décider!?
J'espère que le nouveau gouvernement écoutera davantage la base, qui fait le trot et sa popularité.
Espèrons qu'il y aura plus de communication sur les actions menées.
Peut-être des gens plus jeunes au pouvoir utiliseront-ils des outils de notre temps (site Infonet), via des sondages aux socios-pros, concernant des décisions importantes les concernant, comme les révisions des codes des courses et de l'élevage?

Sea Bird écrit:

AUTOSTART:Par ailleurs, au trot, on ne peut pas mettre un nombre trop important de chevaux à cause des incidents qui pourraient survenir au départ. C'est pour ça que c'est limité actuellement.

"On ne peut pas ?"
Bien sur que oui ! Il suffit de revenir à la glorieuse époque du "tiercé dominical" avec rendement de distance tous les 12,50m comme cela se pratiquait dans les années 50-70. Je n'ai pas souvenance que les parieurs s'en plaignaient ou que cela portait préjudice à l'institution...

Et en province, c'est JC Hallais qui me l'a raconté, il y avait des courses à 25-30 chevaux et certains chevaux courraient deux fois dans la réunion.

marclorr écrit:
Et en province, c'est JC Hallais qui me l'a raconté, il y avait des courses à 25-30 chevaux et certains chevaux courraient deux fois dans la réunion.

oui mais c'était il y a 60 ans c'est vrai que trop de'événements tue l'événement!!!

Ça me parait quand même pour le moins curieux que les cooptés (qui ne font donc pas partie de la filière) puissent faire la pluie et le beau temps dans une élection.
Ces cooptés ne risquent rien. Si tout se casse la gueule, ils auront toujours leur boulot pour vivre.

www.paris-turf.com/actualites/communique...iode-de-crise-252601

Montsûrs, le 27 mars 2020.

Unissons les compétences de la Filière pour mieux la défendre

La Filière hippique est touchée de plein fouet car aucun revenu ne proviendra des courses pendant au moins deux mois, le confinement devant se poursuivre au minimum jusqu’à fin avril et la reprise nécessitant quelques semaines de mise en route.

Après analyse des dispositions annoncées par le gouvernement, Equistratis considère que plusieurs leviers d’actions doivent être utilisés pour compenser les effets négatifs du blocage de l’économie sur la Filière hippique.

Premier levier d’action, les prêts garantis à 90 % par l’Etat. Les acteurs économiques peuvent bénéficier d’une aide de trésorerie par l’intermédiaire de prêts à des taux proches de zéro, d’un montant équivalent à 25 % de leur chiffre d’affaires annuel. Le remboursement pourra s’effectuer sur cinq ans avec un moratoire d’un an. Les Sociétés Mères et les Socio-Professionnels pourront en bénéficier.

Deuxième levier d’actions, les subventions spécifiques. Les acteurs économiques ont également la possibilité de solliciter auprès des pouvoirs publics des subventions d’investissements ou de maintien de l’activité. La Filière hippique, dont le fonctionnement est fondé sur le monopole des courses et des paris pour plus de 90 % de ses ressources, constitue un service public qui, à ce titre, devra bénéficier prioritairement de ces dispositions.

Troisième levier d’actions, le PMU dispose d’une réserve de trésorerie de plus de 120 millions d’euros qui, dans les circonstances actuelles de gravité exceptionnelle, doit pouvoir être mobilisée au service de l’intérêt général par les Sociétés Mères qui en sont les actionnaires.

Ces trois leviers d’action doivent permettre d’assurer le financement de l’activité de la Filière, Sociétés Mères et PMU inclus, qui est de l’ordre de 100 M€ par mois, ce à quoi il faut ajouter les commissions des buralistes, de 10 à 12 M€ par mois, soit une enveloppe mensuelle globale de plus de 110 M€.

Enfin, autre levier d’actions, la couverture des pertes d’exploitation des Socio-Professionnels que chacun devra négocier avec les assurances et qui devrait être accordée par la Loi sur l’état de catastrophe sanitaire présentée très prochainement au Parlement. Ce qui pourrait s’ajouter à l’éligibilité au Fonds de solidarité, dont les moyens sont limités à une aide forfaire de 1500 €.

Il y a donc des solutions pour compenser les effets négatifs du blocage de l’économie sur la Filière hippique à condition qu’il y ait un front uni de tous les acteurs et une méthode efficace.

C’est ainsi qu’Equistratis a soutenu auprès des autorités publiques la position du SEPT qui visait à trouver une voie de prudence pour ne pas suspendre complètement la saison de monte.

Nous estimons également qu’il faut plus que jamais construire une vision stratégique pour le futur et que le programme d’Equistratis pour les récentes élections professionnelles des Sociétés Mères, offre une réponse large et structurée face à cette situation de crise.

Equistratis, qui est un pôle d’analyse, d’alerte et d’influence au service de la Filière hippique est plus que jamais aux côtés des Socio-Professionnels pour construire et soutenir les initiatives de de relance.
Le bureau d’Equistratis