Equistratis

" Nous ne sommes pas prêts à nous rendre à des convocations à des réunions qui ne serviront à rien tant que les dirigeants du PMU seront dans le déni et dans le dénigrement."

Voila une conclusion qui mérite d’être claire après cette démonstration comptable mettant en lumière l'ingérence totale et suicidaire de nos dirigeants

Bravo à Equistratis pour son travail.

Les mesures sur les réductions des coûts, sur l'envie de clarté et de transparence ainsi que l'exploitation des espaces hippodromes sont bonnes et nécessaires.

Malgré tout, vous n'allez pas encore assez loin. Je suis persuadé que le responsable de la fuite des turfistes vers le monde des paris sportifs reste le système mutualisé des paris hippiques. Le joueur doit pouvoir maîtriser son investissement et connaitre par avance les rapports, ce qui est loin d'être le cas actuellement.
Aujourd'hui les différents modèles de cotation participent à accroître l'effet nébuleux des courses de chevaux sur l'avis du public.
Je l'ai déjà écrit sur ce forum, grâce à l'incohérence des systèmes il est possible désormais de parier sans risquer le moindre euro.

Un exemple pour vos prochaines réflexions, Wings of Eagles gagnant du Derby d'Epsom 2017 cotait 91/1 en France et 40/1 en Angleterre, soit un écart de 51/1...
C'est comme si l'action Total Valait 100 à Paris et 200 à Londres, que feriez vous ???

Le turfiste voit tout cela, ne faites pas l'erreur comme beaucoup dans ce milieu de le prendre pour un imbécile.

comme equistratis le dit il faut absolument revoir le programme, comme aujourd’hui, comment est ce possible qu'on a san pardo alors qu'a la même heure quasiment il y a une réunion qui tiens plus que la route en pmh en semi nocturne a cagnes avec en plus le grand prix de la ville doté de 70 000 euros d'allocations global et avec des chevaux tel que baby lou max, a nous trois, tony gio .... connu de tous, sa tiens vraiment pas debout

www.equistratis.org/fr/actualites/Equist...ALOP_ses_compte.html

"POUR RÉPONDRE AUX ENJEUX À VENIR, LA FILIÈRE "CHEVAL" ORGANISE SA GOUVERNANCE NATIONALE"

www.paris-turf.com/actualites/pour-repon...nce-nationale-172830

Par Sylvain COPIER Publié le lundi 4 septembre 2017 à 19:43

Points sur les "i"
www.paris-turf.com/actualites/equistrati...avier-hurstel-174575

Communiqué de presse:
www.equistratis.org/fr/actualites/Demiss...ier-Hurstel-PMU.html

Et c'est reparti, à nouveau la charge contre le PMU
Ça devient obsessionnel ! Et de moins en moins en rapport avec les difficultés des entraîneurs

Vous devriez dire tout de suite pour quel concurrent de l'opérateur national vous œuvrez ça ira + vite.

Vous trouvez vous que le PMU a bien fait son job depuis 10 ans, personnellement je ne le crois pas, Mr GERMOND quitte le navire pour le privé et "se fait éjecter au bout d'un an", effectivement dans le privé, il faut de vraies compétences. Le PMU a voulu ressembler à la FDJ en ajoutant une grande part de hasard dans le jeu et ce n'est pas ce que demande le parieur mais cela le PMU n'en a que faire.
Pour ce qui est des difficultés des entraineurs, je crois qu'ils ont aussi leur part de responsabilités, à commencer par le Galop imité désormais par le Trot en n'engageant pas leurs chevaux dans les belles épreuves, 7, 8 ou 9 partants au lieu de 14 voir plus, ce qui conduit à une diminution des enjeux colossales donc une diminution du retour à la fillière.
Il faut que chacun joue son rôle et n'attende pas que le voisin agisse.

elevagedesylion écrit: Mr GERMOND quitte le navire pour le privé et "se fait éjecter au bout d'un an", effectivement dans le privé, il faut de vraies compétences.

Je ne porte pas de jugement sur le bilan de M. GERMOND au PMU ne connaissant pas assez le sujet !
Mais insinuer que M. GERMOND n'a pas de compétences parce qu'il a été remercié d'EUROPCAR au bout de 2 ans (9/2014 - 11/2016) et non un an comme vous l'indiquez, c'est un raccourci plus qu'abusif et parfaitement inexact !
Son CV démontre le contraire!
Par ailleurs examinez de plus près les conditions de son départ de chez Europcar (assez semblables à celles d'ATOS)
Fin du hors-sujet