Equistratis

de Bellaigue
" il ne faut pas laisser se propager tout un tas de bêtises ",
"Je suis quelqu'un qui a toujours privilégié le dialogue, 2 bellaigues -a quand le changement ? il n'était certainement pas judicieux de mettre son véto la veille de la programmation drôle de dialogue !!!

Assez minable comme argumentation...

marclorr écrit: Assez minable comme argumentation...

Toujours aussi désagréable. IMPRESSIONNANT de ne jamais chercher à voir le bon coté des choses !

Dites moi si un jour quelqu'un a vu une remarque optimiste de Mr Marclorr........

Samcup écrit:
Dites moi si un jour quelqu'un a vu une remarque optimiste de Mr Marclorr........

oui moi

par contre ,je n'ai jamais vu la moindre utilité à Equistratis

vous , on voit de quel côté du manche vous vous situez!
sinon concernant l'annulation d'ETC, voici le communiqué de la rédaction d'Equidia:
“La Rédaction d'Equidia regrette la décision autoritaire d'annuler l'invitation de Jacques Carles, délégué général du “think tank” Equistratis, à l'émission Equidia Turf Club du 12 juin 2017. Elle souhaite qu'une position d'ouverture et de dialogue soit adoptée. Tous les points de vue, dès lors qu'ils ne sont ni mal intentionnés ni injurieux, se doivent d'être librement débattus sur notre chaîne.”
La rédaction d'Equidia

Jacques Carles c'est celui qui a une boîte de comm financée par les pigeons d'Equistratis.

La rédaction d'Equidia devrait néanmoins se rappeler quel client lui permet d'assurer l'essentiel du chiffre d'affaire annuel de son entreprise (28 Millions d'Euros en 2015) et de donc de remplir la gamelle.

Jacques Carles par le biais d'Equistratis commence à expliquer que le PMU doit se recentrer sur les courses hippiques et abandonner à terme les paris sportifs et le poker. Pourquoi ? Au profit de qui ?
En dehors des sociaux-professionnels des écuries de courses, les principaux soutiens du mouvement (Ugnon-Fleury et consorts) passent leur temps à taper systématiquement sur l'opérateur historique. Ont-ils des intérêts chez ses concurrents ?

Je ne connais que quelques membres et leurs positions dans la filière.

De ce fait, je suis assez circonspect lorsque je lis des détracteurs au mouvement Equistratis.

Votre filière est déficitaire depuis plus de 5 ans et cela ne semble pas vous affoler...

Quelle société lambda peut se permettre cet état de fait sans tenter d'inverser la vapeur ?

Si les choses n'évoluent pas grandement, la filière sera prochainement en cessation de paiement.
De fait, tout vos actifs seront dévalués à une valeur modique.
Au final, vous serez dans l'impossibilité de faire face à vos créances...

Ne soyons pas des moutons mais ne soyons pas non plus aveugles !

Les premières propositions d'EQUISTRATIS vont dans ce sens.
Jacques Carles a très bien expliqué le risque de la cessation de paiement .
URGENCE !

Cher Samcup,

Il apparaît clairement que les autorités actuelles sont dépassées et ne peuvent (ou ne veulent) pas évoluer.
Equistratis a raison de refuser le conflit et de continuer d'avancer mais il va être difficile de bousculer la monarchie en place.
Vous l'avez souligné, la soupe est bonne et pas question pour beaucoup de lâcher l'affaire aussi facilement.
Il est clair qu'un audit public pourrait révéler quelques belles surprises...

Redonner une attractivité aux jeux hippiques et recentrer le PMU sur les courses de chevaux sont des priorités.
L'hippodrome doit devenir l'endroit où il faut être. C'est déjà le cas dans nos bourgades et cela doit le devenir pour les sites parisiens.
J'attend donc de lire vos déclinaisons sur ce point.

En ce qui concerne l'harmonisation et la régularisation des jeux, elles sont nécessaires mais impossible en l'état.
Et cela ne va pas s'améliorer avec l'avancée du net qui n'en est qu'à ses premiers pas.
Actuellement, pour une même course, vous avez 30 sites différents qui vous proposent des cotes. Celles des sites Français (non fixes) sont en moyennes 25 à 30% inférieures aux autres.
Comment voulez vous lutter ?
Comment expliquer à un Lillois qu'il va payer sa voiture 30 000 euros alors qu'elle en vaut 20 000 en Belgique ?
Le système en place ne permet pas d’effectuer les réformes de relance parce qu'incapable de s'adapter à l'ère du temps et à la concurrence grandissante. On l'a encore vu récemment avec la polémique sur le live betting qui est pratiqué depuis plus de 10 ans hors de nos frontières...

Enfin, vos premières mesures sont intéressantes mais vous devez absolument recentrer votre action vers le parieur afin de stopper l'exode en cours.
Vous devez vous évertuer à lui redonner de la matière attractive.
N'oubliez pas que le carburant est fourni par le joueur et que sans lui, on courra bientôt pour la gloire.