Assises de l’élevage

vieborg écrit: L'utilisation de semence congelée ou réfrigérée est un domaine que je connais bien car très répandu dans l'élevage canin... Et oui, cela coûte une blinde !!!
Je ne pense pas que cela soit l'avenir, surtout que tous les propriétaires d'étalons ne le proposeront pas...
Je serais davantage pour que les poulinières étant à plus de 350 bornes de l'étalon choisi aient une prime mais le chapitre des poulinières en pension pour la saison de monte reste insoluble !

i did it réfrigérée - if i remembre is less than 200e by DHL

100OR écrit: @ODYSSEE -
Vos propositions sur des limitations de tarif de saillies semblent intéressantes pour permettre à des éleveurs à faible budget d'accèder à de futur "top étalons", mais le pouvoir de l'argent fera que les plus riches mettront encore plus de juments à ces jeunes étalons, attirés par la plus value potentielle à la revente des yearlings plus importantes. Sinon l'idée est bonne en terme d'élevage, car un jeune étalon non confirmé par sa descendance ne devrait pas justifier les tarifs de saillies actuels auquels prétendent pour lui les spéculateurs (syndication des étalons, "engraissement" des courtiers intermédiateurs, qui apportent "juste" leur marketing). Mais bon, les éleveurs peuvent les bouder si le prix est mis trop haut, surtout la première année. A la deuxième année, on peut déjà voir les premiers foals.
Pour le nombre d'étalons, çà ne gêne personne qu'il reste élevé, et il y a d'ailleurs déjà des conditions d'agrément suspensives, qui pour moi ne servent à rien, comme beaucoup de règles compliquées de notre stud book. Je laisserais le marché décider, et les propriétaires des étalons préfèrent parfois les garder pour eux, pourquoi les réformer?[/b]

Par contre la SECF pourrait centraliser la gestion des parts d'étalons çà pourrait être intéressant, ou bien proposer de racheter à un prix déterminée les parts de ceux qu'elle veut retirer du circuit... mais quels étalons en priorité? qui choisirait? à quel prix?..
On voit bien la SECF organiser de temps en temps des ventes de juments, pourquoi pas d'étalons vers les partenaires TF hors de France.

that's not democracy

Le prélèvement et la mise en place coûte cher en plus du transport !

vieborg écrit: Le prélèvement et la mise en place coûte cher en plus du transport !

the prélèvement is at the goodwill of the etalonnaire - who is always venal , but it's his job - and is negrociated

1000GR said Genes Diff - they are the most venal in this domaine - full of shit too

@UaUka1

Democracy ?
Au contraire, je propose des choses qui évitent les connivences...

Bien que j'apprécie la maison Bigeon, qui a des tarifs corrects et des bons étalons, je ne suis pas d'accord avec ce qui dit Ch.Bigeon. La peur n'évite pas le danger de l'U.E. et son attitude est anti sportive... il veut aussi garder le monopole mayennais et normand. Si son haras était dans les Cévennes, il serait favorable au sperme congelé.

Les propositions de Jean-Yves Lhérété (étalonniers du SEPT) et Hugues Levesque (Commission élevage LeTrot), ne lui plaisent pas, ok. Mais justement "démocratie" disiez-vous UaUka1.... ces assises sont l'occasion d'un "brain storming" qui ensuite sera "trié", avant de décider. C'est une très bonne initiative.

province-courses.fr/24H/article_PDF?id=10047

100OR écrit: @UaUka1

Democracy?
Au contraire, je propose des choses qui évitent les connivences...

What I like about you and ODYSSEE you are inventing or proposing

1- I don't know what's the meaning of a small breeder or neither I can't visualize that type of person
- should I imagine -say someone who is poor and hustling to breed horses?..... please explain? thank you

- in every domain is life be cars, mobile, deluxe, etc etc and in this specific domain ....................... a champion of a Groupe I is not a horse who has stolen his title, a horse who wins 2 Groupe I is the same for 3 Groupe I or more - the value goes up

- you cannot open with a socialist price - is that business? that's laughable - and is complete nonsense - sorry am not rude

2- the proposition of the probation period of testing of that new stallion proposed is 3 years - don't sound logic

- how many of us in France have mares that produce?, as a matter of fact - neither you nor Madame ODYSSEE has evoked the categories of mares?

- For example, the BIBLE of HORSES learns us, breeders, that successful mares who are labeled Groupe 1-2-3 products are highly estimated, in accountancy is called amortissement

and my whole debate towards to you two there's a law of accountancy labeled amortissement - this is not a dream story, we are dealing with the most hateful issue names such as Taxes and undervalues - this is the real show

100OR écrit: Bien que j'apprécie la maison Bigeon, qui a des tarifs corrects et des bons étalons, je ne suis pas d'accord avec ce qui dit Ch.Bigeon. La peur n'évite pas le danger de l'U.E. et son attitude est anti sportive... il veut aussi garder le monopole mayennais et normand. Si son haras était dans les Cévennes, il serait favorable au sperme congelé.

Les propositions de Jean-Yves Lhérété (étalonniers du SEPT) et Hugues Levesque (Commission élevage LeTrot), ne lui plaisent pas, ok. Mais justement "démocratie" disiez-vous UaUka1.... ces assises sont l'occasion d'un "brain storming" qui ensuite sera "trié", avant de décider. C'est une très bonne initiative.

province-courses.fr/24H/article_PDF?id=10047

then listen to my proposition before we waste our time talking about Tom, Dick, or Harry - we are going nowhere, they have the power, we not - trop de bla bla

Let's get stand up for our rights- I have proposed to open a subject Association des Eleveurs

@UaUka1, il ne faut pas jurer que par les gagnants de G1 et G2 performers, puis étalons. Les exemples sont nombreux d'étalons de valeur sous les classiques, qui se sont révélés très bons étalons, comme justement Viking's Way, Baccarat du Pont, Indy de Vive... en revanche même des américains au sang nouveau ont déçu, bien que pourtant classiques, comme Jardy, Hello Jo... D'accord plutôt avec vous que les mères sont très importantes et aussi l'affinité des sangs. C'est pourquoi l'élevage devrait laisser le maximum de liberté aux éleveurs de croiser Paul avec Jacqueline!
Par contre ton mépris pour les éleveurs qui auraient le tort d'investir dans l'élevage parce qu'ils n'ont pas les mêmes moyens que les gros, je n'aime pas.
C'est comme le poker, ou la roulette... il y a des tables ou la mise est à 100 et des tables ou la mise est à 10. Mais, on retrouve les produits nés de l'élevage dans les mêmes courses... avec quand même une "concurrence" déloyale sur les moyens investis. Avec le bon sens, on ne spécule pas à certains niveaux de dépense pour des parts d'étalons, qui valent le prix d'une maison... ce n'est pas "sain". Je ne pleure pas quand un gros flambeur prend le bouillon, et je me réjouis quand un cheval vendu à réclamer gagne un G1... je dois être anarchiste, mais respecté quand même!

@UaUka1, il ne faut pas jurer que par les gagnants de G1 et G2 performers, puis étalons. Les exemples sont nombreux d'étalons de valeur sous les classiques, qui se sont révélés très bons étalons, comme justement Viking's Way, Baccarat du Pont, Indy de Vive... en revanche même des américains au sang nouveau ont déçu, bien que pourtant classiques, comme Jardy, Hello Jo... D'accord plutôt avec vous que les mères sont très importantes et aussi l'affinité des sangs. C'est pourquoi l'élevage devrait laisser le maximum de liberté aux éleveurs de croiser Paul avec Jacqueline!

We know that - those were times of better economy

OK for Paul a Jacquline - but that non-origines horse comes out and becomes a stallion - it will be hard to sell

and i have never meprise small breeders