Equistratis

Nicristi : j'aimerais avoir ton avis sur deux points.
1 : d'après ce que j'ai entendu dans la vidéo de la réunion de Vire, le salaire moyen des employés du PMU serait de plus de 4500 € nets par mois. Que penses-tu de ce montant ?
2 : des travaux importants auraient été fait sans qu'il soit procédé à un appel d'offre afin d'avoir un choix entre différentes entreprises proposant des tarifs différents. Il semblerait que cette pratique soit répendue à la SECF. Qu'en penses-tu ?

Merci d'avance pour ta réponse.

J’ai été étonné de lire que les candidats souscrivent les engagements mentionnés dans l’article de Copier.
J’avais écrit sur ce forum, en des temps pas soupçons, que le le but principal (d'Equistratis) aurait été les élections, pendant ce temps là, les sympathisants ont nié.
Probablement ils ont changé d'avis . . . chemin faisant . . . (légitime ça va sans dire)
Les engagements que contractent les candidats envers Equistratis (le vaisseau amiral) à mon avis laisse à penser que Equistratis doute du comportament de certains candidats une fois élus (manque de confiance?) en conséquence un signe de faiblesse d'Equistratis.
La France est le dernier bastion européen (Brexit …) avec un secteur hippique en mesure d'assurer son autofinancement (les craquements suédois commencent a se montrer …) j'espère sincèrement qu'elle ne soit pas englouti par des “intérêts économiques” qui n’ont rien à voir avec les chevaux.
Bonne chance!
P.S.
Excusez mon mauvais français

autostart écrit: 2 : des travaux importants auraient été fait sans qu'il soit procédé à un appel d'offre afin d'avoir un choix entre différentes entreprises proposant des tarifs différents. Il semblerait que cette pratique soit répendue à la SECF. Qu'en penses-tu ?

(Je pose la question car je ne sais pas) Est-ce que la SECF est réglementairement tenue d'organiser des appels d'offres ?

Si c’est publique, oui.

Stingmens écrit:

autostart écrit: 2 : des travaux importants auraient été fait sans qu'il soit procédé à un appel d'offre afin d'avoir un choix entre différentes entreprises proposant des tarifs différents. Il semblerait que cette pratique soit répendue à la SECF. Qu'en penses-tu ?

(Je pose la question car je ne sais pas) Est-ce que la SECF est réglementairement tenue d'organiser des appels d'offres ?

Même si elle n'est pas obligée, c'est une question d'optimiser l'utilisation des fonds, et d'éviter le "copinage".

linette me parait plus crédible dans ces décisions que quelques pantins qui l'ont précédé, on voit où il veut aller!
les autres faisaient ce qu'ils voulaient sans contrôle...

autostart écrit: Nicristi : j'aimerais avoir ton avis sur deux points.
1 : d'après ce que j'ai entendu dans la vidéo de la réunion de Vire, le salaire moyen des employés du PMU serait de plus de 4500 € nets par mois. Que penses-tu de ce montant ?
2 : des travaux importants auraient été fait sans qu'il soit procédé à un appel d'offre afin d'avoir un choix entre différentes entreprises proposant des tarifs différents. Il semblerait que cette pratique soit répendue à la SECF. Qu'en penses-tu ?

Merci d'avance pour ta réponse.

1 : Il est de notoriété que le PMU a une politique salariale favorable. Maintenant, si j'ai bien suivi des économies sont engagées à la fois en fonctionnement mais également sur le plan des effectifs.
Reste à savoir si le niveau de salaire d'un collaborateur du PMU influe sur le montant annuel des enjeux collectés ? On peut aussi le faire déménager de ses bureaux du front de Seine parisien au fin fond du Val d'Oise ou de la Seine et Marne. Est ce que c'est ça qui fera revenir les paris hippiques au niveau souhaité ?

2 : Sans être du tout un spécialiste, il me semble que les associations étant de droit privé, elles n'entrent pas dans le champ d'application du code des marchés publics. Néanmoins, j'imagine quand même que la SECF se soumet à quelques obligations en matière de mise en concurrence.
Ayant effectivement entendu quelques chiffres avancés sur certains travaux (raquettes Cabourg, écran géant Vincennes ainsi que le portique d'entrée en piste des chevaux), je me suis renseigné sur leurs coûts. La différence est tellement énorme qu'il convient à chacun d'être très prudent sur les chiffres colportés.

Il est vrai que dans une campagne électorale quelle qu'elle soit, la conquête du pouvoir passe par quelques approximations

vieborg écrit: les paris sportifs et le poker ont fait perdre à la filière + de 100 millions d’euros sur 7ans.
UmQuant tu détiens un actif, il vaut mieux le vendre quant il a encore de la valeur... je suis navré. Donc oui, vendons les paris sportifs et le poker.

Ah, encore une nouvelle version : Cette fois 100M€ sur 7 ans. Mais admettons 14M€ par an

1°) Fait perdre à la filière : 100M€ c'est effectivement un coût important. S'agit-il d'une perte ou d'un investissement "défensif" afin de conserver l'ensemble de la clientèle dans le périmètre PMU ?
Je ne souhaite pas recommencer la démonstration mais il n'y a que Jacques Carle & Equistratis qui considèrent que les populations hippiques et sportives (principalement footballistiques) sont étanches. Ce n'est pas vrai !
Si le PMU ne s'était positionné immédiatement sur ce marché, la fuite des parieurs hippiques jouant régulièrement sur le pari sportif vers d'autres opérateurs aurait été inévitable et dans proportions sans doute autres que celles-ci.

2°) Une seconde question posée régulièrement à JC et Equistratis sans réponse : 100M€ sur 7 ans soit ! 14M€ par an soit ! Mais quelle est la forme de la courbe ? La tendance ? Si la perte est continuellement à hauteur de 14M€ sur les 7 exercices, et bien oui, il faut se poser la question de la pérennité de l'opération.
Si en revanche, la répartition des 100M€ est du style 40,30,15,10,4,1,0 (je n'en sais absolument rien, c'est juste pour illustrer), l'analyse n'est pas du tout la même. Si aujourd'hui, on arrive à une approche à l'équilibre, la cession a encore bcp moins de sens que précedemment. Quel est l'intérêt d'offrir à la concurrence son fichier client parieurs sportifs dans lequel se trouve un % de parieurs hippiques ?


Quant à la vente envisagée, encore faut-il savoir quelle est la valeur réelle ? Car JC a vendu à une population attentive qu'elle récupèrerait bcp d'argent dans l'opération. Sauf que visiblement là encore les chiffres avancés varient (à la baisse) au fur et à mesure des interventions. C'est peut-être pourquoi sur ce point précis le programme a évolué passant de cession à cession ou filialisation...

vieborg écrit: Quand il fut question de cessation de paiement, ce fut une juste vision même s’il cela n’est pas global car nous faisons tjrs du C.A ! Pour autant, nous avons bien perdu des millions pour le retour à la filière.

Juste une vision ? Si une baisse de dotation, effectivement regrettable, et une cessation de paiement c'est la même chose, pas de problème.

Si on consulte un médecin qui annonce un cancer généralisé alors qu'on a la grippe, nul doute que le diagnostic inspire confiance !

Nicristi écrit:

autostart écrit: Nicristi : j'aimerais avoir ton avis sur deux points.
1 : d'après ce que j'ai entendu dans la vidéo de la réunion de Vire, le salaire moyen des employés du PMU serait de plus de 4500 € nets par mois. Que penses-tu de ce montant ?
2 : des travaux importants auraient été fait sans qu'il soit procédé à un appel d'offre afin d'avoir un choix entre différentes entreprises proposant des tarifs différents. Il semblerait que cette pratique soit répendue à la SECF. Qu'en penses-tu ?

Merci d'avance pour ta réponse.

2 : Sans être du tout un spécialiste, il me semble que les associations étant de droit privé, elles n'entrent pas dans le champ d'application du code des marchés publics. Néanmoins, j'imagine quand même que la SECF se soumet à quelques obligations en matière de mise en concurrence.
Ayant effectivement entendu quelques chiffres avancés sur certains travaux (raquettes Cabourg, écran géant Vincennes ainsi que le portique d'entrée en piste des chevaux), je me suis renseigné sur leurs coûts. La différence est tellement énorme qu'il convient à chacun d'être très prudent sur les chiffres colportés.

Il est vrai que dans une campagne électorale quelle qu'elle soit, la conquête du pouvoir passe par quelques approximations

Sans toutefois avoir vérifié il me semble que sont soumises aux règles de la commande publique les associations dont les ressources sont principalement d’origine publique, ou un truc du genre.