Complément d’enquête jeudi 05 / 01 / 23 - 23 h

Salut à tous

Un magasine complément d’ enquête sur France 2 ce jeudi à 23h

Certainement pas une bonne pub pour les courses au vue de la bande annonce !

A voir

As-tu écouté Radio Balances ?
La réalisatrice de l’enquête y a parlé, il faut surtout s’attendre à des confirmations sur des affaires connues (dopage), surtout au galop…

TorontoPat écrit: As-tu écouté Radio Balances ?
La réalisatrice de l’enquête y a parlé, il faut surtout s’attendre à des confirmations sur des affaires connues (dopage), surtout au galop…

Ok
Galop ou trot , pour les non initiés c’est du pareil au même !
Encore une mauvaise image pour notre passion !

Houla ! Je crains le pire au vu du titre et du résumé :

Courses hippiques , la grande triche ?

«En France, 220 000 chevaux participent chaque année à 18 000 courses sur lesquelles les Français parient neuf milliards d'euros. Mais depuis peu, plusieurs affaires judiciaires éclaboussent le milieu : surperformance de chevaux, soupçon de dopage et de tricherie. Entraîneurs, propriétaires, vétérinaires et policiers racontent de l'intérieur un milieu où règne l'omerta et parfois les coups bas»

Ça promet , on va avoir droit à une vision des courses par le petit bout de la lorgnette , mafia , triche , parieurs ruinés , faut faire du buzz et de l’audience , si les journalistes étaient tous scrupuleux , honnêtes et équitables ça se saurait

Ils ne vont surement pas parler des parieurs qui s’amusent ni des petits éleveurs qui consacrent leur temps et leur argent à cette passion difficile

A lire les commentaires, on pourrait en déduire que les méchants journalistes vont encore donner une mauvaise image des courses, voire même du trot à cause des vilains galopeurs...
Non, mais vous êtes sérieux ?

Ils ne vont surement pas parler des parieurs qui s’amusent ni des petits éleveurs qui consacrent leur temps et leur argent à cette passion difficile

C'est le principe du journalisme d'investigation. Enquêter sur l'envers du décor. Pour la façade, il y a Equidia.
Vous croyez que les magouilleurs, les tricheurs, se soucient des "petits éleveurs qui consacrent leur temps et leur argent à cette passion" ?
Vous croyez que ça résoudrait le problème si tout était fait pour qu'on n'en parle pas et faire comme s'il n'y en avait aucun ?
Vous trouvez qu'il y a moins de monde le long des routes du Tour de France depuis tous les scandales qui ont entaché cette compétition ?
Vous croyez réellement que cette émission va salir la fameuse "image des courses" ?
Les journalistes ne sont pas responsables des conneries qu'ils dénoncent. Ils font leur travail.
C'est à l'institution et aux autorités de faire le ménage et la loi ; et je ne fais pas de distinction à ce sujet entre le galop et le trot.
N'inversez pas les rôles, svp.
Je ne jugerai pas en bien ou en mal cette émission avant de l'avoir regardée.

Bon, je me lance… j’ ai regardé le replay.
Avant toute chose, je reviens sur les propos de mon ami Linamix.
Bien évidemment il faut lutter au maximum contre le dopage, ou plus généralement le trucage dans les courses.
Oui il reste des journalistes qui font consciencieusement leur travail, mais ce n’est malheureusement pas la généralité, de ce que j’ai pu constater à de nombreuses reprises. Je peux citer des exemples flagrants.

Venons au reportage :
- oui les affaires Marcialis and Co et Rossi sont scandaleuses, les principaux protagonistes sont mis en examen donc rien de nouveau, en revanche s’appuyer sur ces affaires en tentant d’interviewer ces personnes pour démontrer qu’ils refusent de s’exprimer est pervers,
- s’appuyer sur des images certes négatives tournées lors de compétition d’endurance ou de chameaux pour dénoncer des tricheries dans les courses à pari mutuel est pervers (et je ne parle pas des gros plans sur des poubelles remplies de seringues dont on ne nous montre pas en plan large la provenance…),
- l’envoi d’un colis de produits dopants déguisé en paquet cadeau, qui voyage sans encombre entre Dubai et la France… que veulent-ils prouver ? Que le père Noël ne contrôle pas le contenu de ses paquets ? Ridicule !!!!
- la définition de la pratique « faire le tour » est volontairement incomplète, elle se limite à de la simple tricherie, nous savons tous que ce n’est pas aussi simple, j’en veux pour preuve les nombreux débats sur ce forum,
- les demandes d’interviews refusées ne sont bien évidemment que pour tenter de démontrer ce qui est « à charge », mais aucune interview d’un professionnel des courses « propre », ils sont très très nombreux et auraient sans doute eux aussi voulu s’exprimer, « à charge » ou plus certainement « à décharge », c’est pourtant le travail normal d’un vrai journaliste,
L’échange final du pseudo journaliste au petit sourire en coin qui affirme des faits qu’il n’a pourtant pas prouvé, c’est le bouquet final !

Bref, un très mauvais reportage qui ne fait pas avancer l’indispensable nécessité de nettoyer le monde des courses de ses brebis galeuses.

Ce reportage est nul, mal fait, orienté, partial, à charges et ne faisant qu’employer le conditionnel !

En revanche les dirigeants de France Galop et du PMU ont tord de ne pas répondre et/ou de faire la politique de l’autruche !

Pat & Vieborg, please give me the link
Thanks

Même sentiment que Patrice ou Vieborg
On démarre déjà sur des épreuves d'endurance... Ok
On continue dans le n'importe quoi avec les paquets cadeaux
Perso jamais vu des emballages de quoi que ce soit d'illégal traîner partout quand je suis aux écuries à Vincennes ou en province. Et ayant vécu 7 ans dans l'établissement de JYR, quand il y avait traitement c'était pour soigner.
J'ai aussi souvenir de la réaction de celui qui préparait Polydream pour le Maurice de gheest à Deauville car j'avais un gobelet de café à la main et il avait eu peur que la Juju soit retrouvée positive à la caféine...
Bien sûr que les tricheurs existent mais là, le truc est complètement à charge avec des affaires en cours d'instruction. Ne parlons pas de l'emballage final où le gars voudrait que celui en charge des tests lance des enquêtes lui même en insistant lourdement alors qu'il a eu une réponse à chacune de ses questions quand il ne coupait pas la parole...