Sea Bird écrit:
Complètement d'accord avec vous, tout cela n'a strictement aucun bon sens, alors qu'il rentre chez lui et que Galthié fasse avec les joueurs dont il dispose voire qu'il convoque Baptiste Serin. Dans cette affaire, le sélectionneur et son staff semblent avoir perdu la boussole... et le sens des réalités.ALTRATUS : ...Je ne suis pas toubib mais je ne vois pas bien comment il pourrait revenir pour la fin du mondial (si on y va) après une telle blessure et une opération , sans risque pour sa santé , l'appréhension et la recherche de l’évitement d’un nouveau choc , c’est incompatible avec le rugby...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Après l'ancien joueur du RC Toulon, Simon Shaw, c'est au tour de l'ancien international français, Olivier Magne, de se prononcer contre un retour précipité d'Antoine Dupont. "Préserver l'intégrité physique des sportifs doit être une priorité absolue, estime l'ancien troisième ligne sur X. La reprise possible d'Antoine Dupont en compétition me dérange et m'inquiète. La santé d'un homme n'a pas de prix quel que soit l'enjeu de la compétition".
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
altratus écrit: Pour ceux que l’économie du sport intéresse :
Foot , les contrats des joueurs : actifs immobilisés ou marchandises (dans le cas présent le terme n’est pas péjoratif pour les personnes , c’est le terme financier)
Un collègue m’a transmis un rapport que KPMG (géant de l’audit , conseil, strat finance) a remis à l’UEFA , mettant en garde contre le risque systémique (c’est leur propre terme) induit par le trading des contrats couplé à l’amortissement (ils confirment un fait que l’on connaissait déjà)
Il faut essayer de bien comprendre comment cela fonctionne et les enjeux , les clubs de foot profitent d’une brèche , d’une déviation du système (non régulé) c’est assez technique , je vais tenter une explication en simplifiant au max ces aspects
Les contrats acquis sont des éléments servant à améliorer l’outil de production , à ce titre il s’agit d’immobilisations incorporelles et donc soumises à l'amortissement , mécanisme financier permettant d’étaler une charge d'investissement sur plusieurs exercices , de constater l’usure par le temps , la dépréciation de valeur des machines par ex , de réduire l’assiette fiscale pour payer moins d’impôts
Le soucis est qu’aucune entreprise du monde normal (hors foot) ne fait du trading avec son outil de production , quand celui-ci est amorti en totalité , obsolète, l'amortissement écoulé permet le renouvellement , le matos d’occasion peut être éventuellement revendu (ou mis à la casse) et c’est alors un produit exceptionnel dans toute l’acceptation
Des clubs ont fait du commerce des actifs contrats l’une de leurs activités principales , source essentielle des revenus , le contrat étant en même temps une immobilisation et de la marchandise , cela induit des bilans , comptes de résultats , faussés par cette anomalie
Pour que ce soit plus parlant prenons un exemple :
Le club achète le joueur Dupont (ça fera plaisir à Torontopat 🤗) 20 millions€ pour 5 ans , le contrat est amortissable de façon linéaire sur sa propre durée, soit 4M€ X 5 ans , par le biais des dotations l’année N sera donc chargée pour ces seuls 4M€ (si année complète)
Dans le même temps , le club vend Durand pour un montant identique , soit 20M€ , 20M acheté 20M vendu ça fait 0 et bien non pas du tout , comme on a vu avant la charge d’achat afférente sera de 4M seulement par le mécanisme des amortissements mais …. Le "produit exceptionnel" de la vente lui va être intégré en totalité dans les comptes pour l’année N , après avoir soldé la valeur résiduelle à amortir , si le joueur a été acheté 15M sur 5 ans et qu’il reste 1 an soit 3M à amortir , on solde , soit 20M vente - 3 M vr = 17 M
Donc pour ces opérations de vente et d’achat, la ou une entreprise classique fera 0 , le club de foot va pouvoir inscrire au compte de résultat : ventes (pr.excep) 20M - dotations aux amortissements 4M + 3M , soit un bénéfice de 13 M€
Il y a bien sur des entreprises qui font du commerce avec des machines outils par ex mais alors il s’agit là d’achats et de ventes de marchandises et on retrouve au compte de résultat l’intégralité des produits et des charges , donnant une vision plus juste de l’entreprise par la lecture des documents financiers
Un point important , ce mécanisme ne génère pas de cash flow (flux trésorerie) rentrant supplémentaire
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.