Prix de Paris 2019 (gr. I, attelé, Vincennes) - Bélina Josselyn

J’ai adoré voir gagner Belina. Je pense qu’elle méritait cette victoire et c’est une belle gagnante pour ce dernier volet du triptyque.
Le public était content et JMB a su lui faire plaisir en permettant d’admirer la belle de près.

Le lot aurait-il pu être plus relevé ? Certainement. Cependant,, certains « héros » sont fatigués (Traders ?) et les chevaux au départ ont le mérite d’être encore présents après les joutes difficiles de cet hiver.
Donc, je n’ai pas boudé mon plaisir et ai encore hurlé « allez Belina » !

Paris Turf :

ce prix de Paris n'a pas relevé le niveau d'un meeting d'hiver bien terne , avec en point d'orgue un prix d'Amérique raté , un départ foireux et une arrivée en paquet

là Belina n'avait rien à battre hormis son compagnon d'écurie , rendons toutefois hommage à JMB et à la jument qui ont su exploiter avec talent les opportunités qui s'offraient à eux

il est évidemment temps d'ouvrir le triptyque hivernal aux hongres , on s'est ennuyé cet hiver , entre les chevaux sur la descendante , ceux pas en forme , les générations creuses et les étrangers trop rares , on manquait de champions .

2 traits de lumière toutefois , l 'exceptionnel critérium des 3 ans de Face T.B , et la balade de Readly dans le P.F

altratus écrit: 2 traits de lumière toutefois , l 'exceptionnel critérium des 3 ans de Face T.B , et la balade de Readly dans le P.F

Je rajouterai les éclairs de génie de Fado du Chêne.

Nous n’avons pas vu les mêmes courses...

TorontoPat écrit: Nous n’avons pas vu les mêmes courses...

On dirait bien, oui...

Stingmens écrit:

altratus écrit: 2 traits de lumière toutefois , l 'exceptionnel critérium des 3 ans de Face T.B , et la balade de Readly dans le P.F

Je rajouterai les éclairs de génie de Fado du Chêne.

Sans oublier Bilibili et Traders qui ont assuré le spectacle dans le Cornulier ainsi que Dexter Fromentro dans l'Ile-De-France et les Bazire bien sûr qui ont survolé le meeting mais ce sont surtout les perf de Bold Eagle et le faible nombre récurrent de partants dans les courses de groupe qui nous laissent une impression mitigée.

Bravo a BELINA qui a mené une course parfaite. Toutefois BELINA n’avait pas de véritable opposition dans cette course, en effet voir BAHIA et Looking aux avant postes étaient un peu bizarre.......
Pour moi pour que cette course ait un réel intérêt, il faudrait imposer un rendement de 25m au gagnant du GPA et du GP France, relevé le plafond minimum des gains et augmenter significativement les allocations. Dans ces conditions, on aurait du grand spectacle!

Il est à déplorer pour ce meeting le faible nombre de partant dans les courses de groupe, de moins en moins de trotteurs étrangers sont attirés par ce meeting, les conditions de courses pour le grand prix du Cornulier qui fait qu’on a deux courses: une course pour la gagne et une course pour obtenir l’allocation de la 5eme ou 6eme place!

Il y a qq années, il y avait encore ce rendement de distance et quasiment jamais les gagnants du PdA et du Prix de France ne couraient. Résultat : les lots étaient encore plus creux que cette année.

Le problème de cette course est sans aucun doute sa distance et sa position dans le calendrier. Ses 4150 mètres en font une épreuve atypique, très tactique, qui rebute les étrangers peu (ou pas du tout) habitués au long cours, et le fait qu'elle intervient en fin de meeting d'hiver n'encourage pas les guerriers fatigués par les rudes combats des 4B et du PA à venir s'y user un peu plus la santé. D'autant que quelques-uns d'entre-eux -de moins en moins nombreux il est vrai- courent aussi au monté... L'époque n'est plus aux stakhanovistes du trot que nous avons connus par le passé. Les méthodes d'entraînement et les courses elles-mêmes sont bien trop différentes de ce qu'elles étaient du temps des Jamin, Une de Mai, Bellino II Ourasi ou même Jag de Bellouet... Il n'y a qu'à comparer les performances pour s'en convaincre. On ne peut donc plus courir de la même manière ni aussi souvent qu'auparavant. D'ailleurs, de quand date -par exemple- le dernier doublé Cornulier/Amérique ?

Atteindre le très haut niveau de ces compétitions est déjà en soi une rude épreuve, et s'y maintenir sur la durée du meeting (4 mois) n'est pas possible. Il faut cibler et se préserver, d'autant que fin février, les réunions du printemps de Cagnes s'annoncent déjà ! Et puisque le mot a été lâché... ne confondons pas spectacle et compétition. Les enjeux, la rivalité, le stress, les conditions, les attentes ne sont pas toujours propices à la production du spectacle espéré, même si le plateau réunit les meilleurs acteurs du moment. Ça se vérifie très souvent, dans bien des disciplines... Le fait que l'on soit déçu par les acteurs et le déroulement d'une course ne veut absolument pas dire que son lauréat soit un vainqueur au rabais. Il a été entraîné, préparé pour courir contre les meilleurs et à dû s'employer pour l'emporter. Même s'il aurait peut-être (mais pas forcément) eu à ferrailler encore plus fort contre une opposition plus relevée.

J'ai un très grand respect pour ces trotteurs qui sont avant tout de sacrés athlètes que l'on fait travailler très dur. Même ceux qui n'attirent pas les feux de la rampe...