Brissac

Et rien, je constate juste que le niveau a dû baisser en région parisienne pour que les faibles parviennent à s' y illustrer.

Tu joues sur les mots, soit honnête !

Sinon faut être lucide car le quinté du jour n'a rien d'un niveau GIII

La lucidité c' est de voir qu' à angers Brissac est battu avant tout par le parcours. Il n' y a pas beaucoup de chevaux qui auraient fait 2000 m en 3 ème épaisseur et nez au vent tout en réussissant à garder une 6 ème place. Uniflosa fait un sacré truc ce jour-là (c' était la note), Brissac l' a battu sans émotion dans le grand prix du centre est. C' est une ligne non ? A moins que tu considères qu' Uniflosa soit une faible...

Je crois avoir écrit quel la drive de JAE était la première cause de cette déconvenue, non ?

Malheureusement la drive et les Marco ITS de un et/ou des autres font parti intégrante des courses.

Donner une valeur à ton cheval juste en te basant sur des succès ou défaites face à X chevaux n’est pas selon moi mec meilleur des moyens de se faire religion sur un cheval et ce quel qu’il soit !

Pour moi ton cheval passera un palier le jour où il sera mener régulièrement par un pilote...

C' est quoi alors le meilleur moyen pour se faire une idée de la valeur d' un cheval si ce n' est en observant à la loupe ses aptitudes, ses parcours et ses lignes ?

Ce que je veux dire dire, c’est que l’on ne peut pas se fier à un résultat seul.

Prenons ton exemple d’Unifiosa, l’un et l’autre se sont battus alors quid déc qu’il est le meilleur.

Moi, je regarde ce qu’a fait ton cheval ses trois dernières et suis convaincu qu’il a le niveau G III ou G III alors que si je regarde juste ces dernières sorties je me dis que ćest un cheval de quinté...

Je le répète mais sans changement de pilote pour les courses importantes, cela sera compliqué !

Brissac gagne a cavaillon un engagement sur mesure contre des chevaux a sa mesure
Par contre dans des épreuves du gnt si vous restez en 3ieme épaisseur il vous faut 2 seconde dans les mains pour gagner et la brissac les a plus
Le pilote c'est un fait mais pour moi c'est irrespectueux de malmené son entraîneur c'est a lui seul qui revient de prendre la décision du changement de driver

vieborg écrit:
Moi, je regarde ce qu’a fait ton cheval ses trois dernières et suis convaincu qu’il a le niveau G III ou G III alors que si je regarde juste ces dernières sorties je me dis que ćest un cheval de quinté...

Relis toi, car dans une même phrase tu dis tout et son contraire quand tu ne dis pas deux fois la même chose...

J'ai répondu depuis mon Iphone, il manque le mots "années" après dernières...

Je ne dis pas tout est son contraire!

Je dis que le lot était moyen en dernier lieu.
Je dis que le niveau était supérieur au GNT, niveau GIII avec des chevaux d'un niveau supérieur.

Je dis que j'analyse la valeur des chevaux sur plusieurs années et non sur une confrontation direct comme tu voulais le faire avec Unifiosa alors qu'ils sont à 1 partout n'apportant de fait aucune réponse. Je ne regarde jamais les résultats bruts, j'ai d'ailleurs noté que la drive de JAE était pour moi la première responsable de ses derniers mauvais résultats !

Enfin, et il n'y aucun manque de respect dans les mots précédents et ceux qui vont suivre. Je prétends que Brissac passera un palier avec un pilote. Si son mentor se borne à vouloir le mener dans des courses à haute adversité, les désillusions seront de mise. Je ne parle pas de changement d'entraîneur, notez bien... Je parle d'une main, les Abrivard, Nivard et autres Bazire devant être à son sulky dans les "grandes" courses !

GNT mercredi?
Si oui à 50m, ça serait peut-être bien de tenter une course plus "sage" en essayant d'attendre et faire les 500 derniers mètres...à suivre!
Allez Brissac!