🇸🇪 Elitloppet 2019 (gr. I, attelé, Solvalla) - Dijon

Stingmens écrit: Un peu de chauvinisme : bravo à Dijon qui n'a usurpé sa belle victoire...(même si l'arrière main n'est pas toujours nickel)...

C'est, entre autre, ce que déplore Jos Verbeeck en incriminant les commissaires suédois...

Bah avec son changement de ligne il aurait été rétrogradé alors

⚠️ Réponse à un message déplacé dans le bon sujet : c-f.fr/forum/trot-etranger/3291-elitlopp...ijon?start=280#46268

excusez-moi, mais quel est le propos de cet édito, au fond ?
si je comprends bien, les courses ne valent que si les favoris gagnent ?

je suis au courant que les parieurs font vivre la filière et qu'il est besoin du
maximum de régularité dans les courses, pour des déroulements limpides.

j'entends très bien ce qui est dit sur l'envoi au haras précoce de nombre de chevaux
de qualité. je partage un désaccord avec cette tendance, liée à un attrait pour la spéculation
notamment.
il faut quand même objectiver que certains chevaux sont classieux mais ne peuvent pas durer :
c'est déjà un petit miracle ce qu'a fait Readly Express depuis l'hiver 2018 dans son état physique
très limite.

si l'on veut des chevaux constants et qui durent, il faut repenser les choses, et calibrer les grandes
courses à enjeux. donner plus de place aux hongres, mettre plus d'argent (en dotation) sur les courses de chevaux
confirmés, éviter les courses contenant un nombre important d'aleas (l'Elitloppet en cumule, et le PdA avec son
départ volté à 18, voit chaque année des embrouilles, sans parler des faits de course non sanctionnés).
et il faut probablement plus spécialiser les chevaux...

excusez-moi, mais si hier Aubrion ne l'emporte pas... c'est parce que l'on a favorisé Dijon ?
ou c'est parce qu'Aubrion est un cheval, pas une machine, que son driver a fait un choix de couloir un peu risqué
alors qu'objectivement le cheval n'est pas le meilleur débouleur (on l'a vu dans les préparatoires en
France, il n'a battu Billie de Montfort que du minimum à Argentan...démarrer plus vite que d'habitude
n'avait pas été facile et la jument a pu lui tenir tête), puis s'est retrouvé dans le dos d'un Propulsion
méconnaissable (comme TOUTE l'écurie Reden), alors que les deux années précédentes ce dragster
revenait très fort avec des parcours pas avantageux, pour deux 2eme places, propres...

que fallait-il faire ? un couloir spécial pour Aubrion ?
sanctionner Dijon ? probablement car il est vrai que ses allures ne sont pas régulières à la fin,
mais en Scandinavie c'est très souvent jugé de cette manière, alors demandez une harmonisation
européenne, mais faites le aussi sur TOUS les faits et élements de course...et y'a du boulot dans l'hexagone...

faut-il flinguer Reden parce que son écurie passe à côté de son objectif ? il y a forcément une explication,
il avait 4 partants et c'est la berezina alors qu'il est dans son jardin

faut-il reprocher à Readly d'être un cheval, monté sur des sabots ? la météo a rendu la piste compliquée
pour tous, courir avec une seime c'est de la maltraitance.

l'edito souffle le chaud et le froid (tribune de GPI qui pleurent le sort des petits parieurs ???),
félicite et flingue Dijon avec la même force (je souhaite vraiment
qu'il continue à haut niveau et en gagne d'autres, c'est vrai qu'il est inconstant, et cela aussi, fait partie
des courses, c'est un...cheval, pas une bagnole), félicite les suédois mais appuie encore sur le côté
aléatoire de l'Elitloppet (et du Prix d'Amérique par la même occasion).

s'il est avéré que ces courses vous déçoivent si souvent, pourquoi ne pas parier différemment et sur
d'autres courses qui ressemblent plus à des lectures faciles ? pourquoi ne pas parier sur d'autres sports ?
placer le fric ailleurs ? à votre avis, les acteurs des courses, des éleveurs aux pros, ne perdent-ils pas au
moins autant en de multiples occurrences, ne prennent-ils pas bien plus de risques ?
ils le font pour beaucoup d'entre eux par passion, dans les courses comme ailleurs
car on voit des investissements dans des sports hippiques sans pari et avec retour sur investissement ultra faible qui sont
aussi denses que pour le sport qui nous occupe ici.

je sais, mon propos est un peu caustique. mais cet édito me fout en boule. écrire cela suppose n'avoir que
peu de connaissance de la difficulté d'élever un cheval, de le garder en santé (vous n'avez pas idée !), de l'entraîner, de lui choisir les
courses qu'il faut, de l'équiper comme il faut, de lui trouver le bon driver, de bien le transporter, de composer
avec la météo, et tant d'aleas. c'est du vivant !!!! et c'est déjà tellement énorme ce qu'ils nous donnent.
la majorité des "gens de chevaux", tout petits amateurs ou pros, ne sont pas des matelassiers. et pour ceux qui élèvent ces chevaux et s'en occupent
de la conception jusqu'à la mort (ça peut vivre une trentaine d'année, votre chimère de cheval de course), on est
plus souvent sur la paille qu'autre chose si on fait ça avec respect pour l'animal.

Après avoir revu la course , on ne peut pas dire que Verbeeck fasse la drive de l'année

mauvais départ , enfermé , changement de ligne , puis extérieur pour finir , ça fait beaucoup , même si le mauvais départ n'est pas forcément de la faute de Jos , j'en sais rien , c'est peut être le cheval

pour finir Aubrion allait 2x plus vite que Dijon , c 'est une bonne occasion ratée , c'est dommage , tant il semblait au dessus de ses adversaires

iroisebleue écrit: ⚠️ Réponse à un message déplacé dans le bon sujet : c-f.fr/forum/trot-etranger/3291-elitlopp...ijon?start=280#46268

excusez-moi, mais quel est le propos de cet édito, au fond ?
si je comprends bien, les courses ne valent que si les favoris gagnent ?

non , mais il faut comprendre que les gens ( en majorité ) soient déçus qu'Aubrion n 'ait pas gagné cette grande course

ce sont les chevaux comme lui qui font la popularité du trot , les turfistes ou autres aficionados les aiment ces champions qui multiplient les courses , pendant plusieurs années , qui gagnent , quelque soit la distance , la piste , l "hippodrome , qui sont aussi une base sure pour leur jeux pmu

ils sont l'essence même de la popularité du trot , sans eux ce sport ne serait pas ce qu'il est

altratus écrit:

iroisebleue écrit: ⚠️ Réponse à un message déplacé dans le bon sujet : c-f.fr/forum/trot-etranger/3291-elitlopp...ijon?start=280#46268

excusez-moi, mais quel est le propos de cet édito, au fond ?
si je comprends bien, les courses ne valent que si les favoris gagnent ?

non , mais il faut comprendre que les gens ( en majorité ) soient déçus qu'Aubrion n 'ait pas gagné cette grande course

ce sont les chevaux comme lui qui font la popularité du trot , les turfistes ou autres aficionados les aiment ces champions qui multiplient les courses , pendant plusieurs années , qui gagnent , quelque soit la distance , la piste , l "hippodrome , qui sont aussi une base sure pour leur jeux pmu

ils sont l'essence même de la popularité du trot , sans eux ce sport ne serait pas ce qu'il est

mais je suis bien d'accord avec vous ! d'ailleurs je suggère que l'on mette plus en valeur les hongres et les chevaux d'âge...
et plus haut j'espérais que JMB ne renoncerait pas à envoyer Aubrion courir d'autres joutes d'envergure
hors des frontières. mais l'édito ne me semble pas porter sur un attachement à un cheval charismatique
mais à une problématique de pari sur les favoris, qui il est vrai a été bousculé plusieurs fois à l'Elitloppet,
et dans le PdA également, mais ces courses sont un lieu de fébrilité terrible. Des tournois à niveau un peu moindre
donnent souvent des joutes plus régulières entre chevaux "métronomes" et auxquels parieurs et admirateurs peuvent s'attacher.
je suis venue aux courses avec Ourasi et surtout Poroto, dont j'ai une des rares filles, âgée de 28 ans...

Jos Verbeeck : "I'm not commissaire !"

Eleazar écrit:

En gros, il dit, sauf erreurs de ma part :

"Je suis battu par un cheval qui ne trottait, qui était à l'amble. On le voit bien sur le film.
En Amérique, ça passe, mais on est en Europe ici !
Je ne suis pas commissaire mais pour moi, c'est un scandale, un cheval doit trotter et il ne trottait pas !
C'est compliqué avec les commissaires en Norvège et en Suède. Ils ne m'aiment pas mais je ne les aime pas non plus. (rires)... pas de problème !
Demain est un autre jour.
Le cheval était bien mais a commencé à se tendre à cause du retard pris avec Readly Express."

Je n’ai aucune amertume sur la très bonne 2ème place d’Aubrion ni sur la faute de Looking, j’aurai surtout souhaité que JMB ne les envoie pas.
Je trouve anormal le retard que Goop a fait prendre au départ de la course qui a du énerver pas mal de chevaux. Et votre silence à tous sur ce sujet me sidère !!! J’ose à peine imaginer le montant de l'amende et le flot d’insultes de certains si JMB avait fait la moitié...
Les commissaires Suédois ont encore sévit de manière illogique mais c’est leur grande spécialité, d’ou mon souhait de ne pas répondre à ce festival de Cannes !!! D’ailleurs, la palme d’or y est rarement un chef d’oeuvre !