En fait le cyclisme est pris dans un étau..
Soit on revient aux années 2000, a chasser ardemment les tricheurs
et la, la décrédibilisation auprès du public sera fatale...Soit on fait "comme si"
Je ne pense pas que ce soit " inquiètant", c'est la preuve que tous le monde s'en fous et que ce sport est mort niveau crédibilitè
Ceux qui idolatres les champions d'aujourd'hui sont juste la " génération suivante" de ceux qui adulaient Amstrong, Virenque, Ulrich, Riis, DiLuca, Contador, Rasmussen, Ricco, Valverde, Zulle, Pantani...Etc etc etc dont le point commun est de n'avoir pour la plupart JAMAIS eu le moindre controle positif..Et d'avoir tous avoués, sous la pression la plupart...ou parce qu'ils mettaient de telles branlées a leurs adversaires que ca avait fini par trop se voir...
Les controles sont inopérants : plus aucun "gros" coureur" n'a été pris depuis 15 ans, parce que sinon si un scandale arrive..Les sponsors partent et c'est la fin...
Quand aux télés, qui paient très cher pour avoir des droits, elles se doivent de glorifier les courses, de les vendre, et de se rémunerer avec la pub...celle ci ne viendra plus s'ils emettent le moindre doute
Enfin, le sempiternelle " on a pas de preuves" marche a tous les coups..Car meme si "on " en avaient, on en ferai quoi ?... attaquer l'UCI, des equipes ? des coureurs ?.... bref, sachant qu'il n'y'en aura jamais, car c'est l'interet de TOUS le monde qu'il y'en ait pas, ils vont pas se gener..
Et dire que les Amstrong and co de l'époque ne pourraient meme plus faire top 3 de toutes les courses importantes auj..
Un peu comme si aujourd'hui 2 ou 3 types tapaient des 100M en 9'30, laissant U.Bolt a 3 longueurs... mais comme on a " pas de preuves" ben on peut rien dire..Sachant que si on en avaient on pourraient rien faire, y'a aucun souci ...
Après, ptetre que Pogacar est un " martien", un gars supérieurement doué, un "un up on class"..A chacun son idée.
« C’est tout simplement stupide de demander à un cycliste professionnel : « Vous dopez-vous ? » Parce qu’il n’y a qu’une seule réponse correcte : non. Posez la question cent fois à un coureur, cent fois il vous mentira. Dès qu’il vous dira la vérité, sa carrière sera finie. Vous ne pouvez pas lui reprocher de se protéger lui-même, de protéger sa famille et ses revenus. Les gens protègent leurs intérêts. C’est ce que j’ai fait. » (M.Rasmussen.lemonde.fr, 16/07/2015)