Prix de Croix 2019 (gr. II, attelé, Vincennes) - Erminig d'Oliverie

Enino décevant en effet mais il revient de maladie ... Erminig fait sa course elle finit bien Vivid Wise As n'a pas démérité c'était trop dur pour Eden de Banville ...

Pas mal, le gagnant. Il sort d’ou ? (Ils l’ont peut être expliqué sur Equidia, lai désolé je n’ai pas vu le direct ).

Stingmens écrit: Pas mal, le gagnant. Il sort d’ou ? (Ils l’ont peut être expliqué sur Equidia, lai désolé je n’ai pas vu le direct ).

C'est un cheval norvégien qui a terminé 6ème du CC avec JMB.
Marclorr doit mieux le connaitre car il a couru plusieurs fois contre Who's Who.

Il a couru contre Who's Who la Breeder's Crown suédoise dont il a terminé troisième. Auparavant, il avait gagné l'important Axel Jensens Minnelop et terminé quatrième du Derby norvégien. Il est au top niveau en Norvège depuis le printemps de ses trois ans.
Il ne sort pas de nulle part car sa troisième mère n'est autre qu'Intercontinental, la mère de la championne Continentalvictory.

ça va, c'est pas trop cher !

Pour rentabiliser une telle somme il va devoir le placer sous le commandement de JMB ("Looking Superb fact") 😅

Prix de Croix : Vainqueur R.P. disqualifié, Jean-Michel Bazire à l'amende

Le cheval Vainqueur R.P. est disqualifié de sa victoire du Prix de Croix le 12 janvier dernier à Vincennes. Un amende de 8000 euros est infligée à Jean-Michel Bazire et une amende de 4000 euros à l’entraîneur norvégien Frode Hamre. Explications.

par Kristin Riise Odegard le 02 avril 2019




Disqualification de Vainqueur R.P. : les faits reprochés

Après une longue enquête au sein de la SECF, le cas Vainqueur RP a maintenant une issue. Sylvain Roger, entraîneur d’Enino du Pommereux arrivé quatrième dans le Prix de Croix, avait formulé une réclamation le 15 janvier et sollicité l’ouverture d’une enquête suite au Prix de Croix aux motifs suivants :

Le cheval Vainqueur RP « était dans les boxes de Jean-Michel Bazire (…) sans être déclaré à l’entraînement de celui-ci ».
Le cheval «Enino du Pommereux a été mené (par Jean-Michel Bazire) à l’inverse des ses habitudes »,
« Mr. Jean-Michel Bazire a donc couru le Prix de Croix contre son entraînement. Il n’aurait donc pas dû mener Enino du Pommereux ».

Retour sur l'historique de la procédure

Des courriers recommandés ont été respectivement adressés le 19 janvier par la SECF aux entraîneurs Jean-Michel Bazire et Frode Hamre, les invitant, dans le cadre du principe contradictoire, à fournir leurs explications sur la situation d’entraînement du cheval Vainqueur RP le 12 janvier et notamment les modalités de leur eventuelle coopération.

Les explications de Jean-Michel Bazire et Frode Hamre :

"Le cheval Vainqueur RP a son arrivée en France devait stationner chez Anders Lindqvist mais le lad prévu pour l'accompagner est tombé malade." Le 21 decembre 2018, Kirsi Manninen lui d demandé l'autorisation de s'occuper du cheval à titre personnel et en dehors de ses heures de travail en collaboration avec l'entraîneur Frode Hamre. Le cheval Vainqueur RP a stationné dans un boxe libre de son établissement jusqu'au 26 decembre et à compter du 9 janvier. Du matériel a été mis à disposition du cheval pour ses courses. Aucun contact n'a eu lieu entre les deux entraîneurs. Le propriétaire a demandé à Jean-Michel Bazire de lui prendre le cheval à son entraînement suite au Prix de Croix. Frode Hamre confirme ses propos et ajoute qu'il "a demandé à Monsieur Bazire de lui fournir du matériel pour la course tout en précisant qu'il n'ont jamais eu de contact directement".

Les zones d’ombre

- En arrivant en France, il était déjà prévu que le cheval stationne chez Jean-Michel Bazire et non chez Anders Lindqvist comme indiqué. Ses plans avaient été abandonnés bien avant le départ de Suède où était stationné le cheval avant de descendre en compagnie d’un cheval de l’écurie Kolgjini.

- A la demande de driver le cheval dans le Critérium Continental le 23 décembre, selon nos informations, Jean-Michel Bazire a accepté à condition que le cheval passe sous son entraînement.

- Il était prévu qu'il passe sous son entraînement après le Critérium Continental, cf'était connu et précisé dans plusieurs médias, c'est même arrivé: l'un des collborateurs de Jean-Michel Bazire l'a declaré à l'effectif de celui-ci et ensuite expliqué par mail au département licences qu'il s'agissait d'une erreur, Jean-Michel Bazire explique qu'il n'était pas au courant et que son collaborateur lui a indiqué que c'était une erreur suite à une incompréhension.

- Le cheval était à Grosbois dans les boxes de Jean-Michel Bazire du 21 décembre jusqu’à sa vente le 25 janvier.

- Les hommes disent ne jamais avoir été en contact sauf que Frode Hamre a indiqué avoir « demandé à Monsieur Bazire de lui mettre à disposition du matériel » tout en indiquant de manière contradictoire "n’avoir jamais communiqué directement avec Monsieur Jean-Michel Bazire ».

- Selon la lettre de Guillaume Maupas à Richard Pedersen, « Jean-Michel Bazire et Frode Hamre sont en définitive dans l’incapacité de justifier les modalités de leur coopération, de leurs rôles respectifs dans l’entraînement du cheval et des conditions dans lesquelles jusqu’au 26 décembre 2019 puis du 9 au 14 janvier le premier aurait mis à disposition du second un box au sein de con établissement pour le stationnement dudit cheval ".

- Jean-Michel Bazire indique que « Mlle Kirsi Manninen lui a demandé l’autorisation de s’occuper du cheval à titre personnel et en dehors de ses heures de travail en collaboration avec Frode Hamre (travail, engagements, déclaration de partants) » mais ces allégations ne sont assorties d’aucun commencement de preuve et même contredites par les déclaratiopns de Frode Hamre qui a lors de son audition le 18 février reconnu ne pas être venu en France avant le Prix de Croix superviser l’entraînement du cheval Vainqueur RP et n’était en outre même pas présent sur l’hippodrome de Vincennes le 12 janvier 2019.

- Sur une ordonnance mise à disposition lors d’un contrôle « opérations de partants » de la Fédération Nationale des Courses Hippiques, prescrivant un traitement pour le cheval Vainqueur RP, par un vétérinaire de la clinique de Grosbois, il est indiqué le nom de « JM Bazire (Grosbois 94) » or Frode Hamre n’est pas au courant de cette consultation.

- La société de courses norvégienne a effectué les engagements dudit cheval.

A noter que dans le Prix de Croix le cheval est passé de 15 à 8/1 dans les dernières minutes avant le départ.

La décision du trot

Vu les dispositions des paragraphes I et II de l’article 29 du codes des courses au trot, selon lesquelles « un entraîneur ne peut monter un cheval non entraîné par lui dans une course à laquelle prennent part un ou plusieurs chevaux de son écurie. Tout entraîneur qui contrevient à cette disposition est passible et peut être privé de l’autorisation d’entrainer, de faire courir et de monter ; en outre, le ou les chevaux entraînés par lui et ayant pris part à la course sont disqualifiés ». Selon l’article 96 du code des courses au trot ils ont aussi porté atteinte à l’autorité et aux intérêts moraux de la SECF.

Le cheval est disqualifié de sa victoire du Prix de Croix le 12 janvier dernier à Vincennes. Un amende de 8000 euros est infligée à Jean-Michel Bazire et une amende de 4000 euros à l’entraîneur norvégien Frode Hamre. C'est donc Erminig d'Oliverie la nouvelle lauréate du Prix de Croix 2018.

Les gains de Vainqueur R.P. ont été payés à l’ancien propriétaire depuis plusieurs semaines mais le norvégien Richard Pedersen a été notifié de la disqualification ce premier avril.

Que devient Vainqueur RP?

Depuis Vainqueur RP a été vendu à Joël Séché, il est à l’entraînement de Jean-Luc Bigeon. Il devrait rapidement rejoindre les boxes de Björn Goop en vue d’une campagne scandinave ce printemps et cet été.

Source PARIS TURF.COM Par Sylvain COPIER
Les différents protagonistes de “l’affaire” Vainqueur RP viennent d’être informés de leur sanction. Jean-Michel Bazire écope pour sa part de 8.000 €…

"Le 12 janvier, Vainqueur RP, alors drivé par Éric Raffin remporte le Prix de Croix ; sur le programme figure le nom de Frode Hamre dans la colonne des entraîneurs. Jean-Michel Bazire est, quant à lui, aux commandes d’un protégé de Sylvain Roger, Enino du Pommereux, qui n'est autre que le grandissime favori de ce semi-classique. Il échouera à la quatrième place. Problème : la suspicion que le trotteur norvégien est entraîné par “JMB” enfle, puisqu'il avait été annoncé que le cheval norvégien devait intégrer l'effectif du professionnel Sarthois après le Critérium Continental. La rumeur d'une potentielle affaire de jeu fait son apparition. Peu de temps après, le 5 ans est acheté par Joël Séché, qui le place chez Jean-Luc Bigeon. Depuis janvier, les éléments sont recoupés et les différentes parties interrogées. Si les détails de cette investigation ne seront rendus publics que jeudi dans le bulletin officiel du Trot, les protagonistes de “l'affaire” viennent d'être informés du dénouement, raison pour laquelle, les sanctions ont été relayées par notre confrère norvégien Truls Pedersen de Trav Galopp Nytt. Tandis que Vainqueur RP est distancé (perdant ainsi son prix de 45.000 €), son ancien entraîneur, se disant stupéfait de la décision, écope de 4.000 € d'amende, et Jean-Michel Bazire de 8.000 €. à ce sujet, l’homme aux 20 Sulky d’Or a indiqué à notre confrère Jean-François Meyer : “Les commissaires ont reconnu qu'il n'y avait pas de faute de drive de ma part avec Enino du Pommereux. Et, à la vue du tracking, je suis venu au bon moment. L'enquête de la police des jeux n'a pas révélé de mises suspectes. Tout m'accable mais il n'y a pas eu de triche. Une lad s'occupait de Vainqueur RP et je ne suis pas monté dans son sulky.  Maintenant, la SECF a lavé plus blanc que blanc et voulu faire un exemple avec une telle sanction. Je suis déçu pour le propriétaire et l'entraîneur mais cela n'atteint pas mon moral...”
à ce jour, aucun élément de preuves tangibles concernant une éventuelle affaire de jeu n'a été établi, sachant que le périmètre des recherches est difficilement extensible à l'étranger (on pense notamment aux sites en “.com”). Toujours est-il qu'à l'issue de litiges de ce genre - exactement comme dans des cas de dopage -, le dindon de la farce demeure le parieur."