commandertilly écrit: Lequel Jag de Bellouet, ne tournait pas non plus au vichy-fraise..............édition 2006 ou les 2 premiers furent disqualifiés pour controle positif....cela tombait mal pour Jag, qui après s'etre fait disqualifier de l'Amérique, sortait également par la petite porte de Solvalla....
Quelle Ă©poque Ă©pique.....
Dans le PdA, ce n'Ă©tait pas de la faute de Christophe Gallier
www.humanite.fr/node/352435
Samedi, 24 Juin, 2006
Nouveau contrĂ´le positif. Jag de Bellouet encore dans la tourmente
Alors qu'il vient de remporter, dimanche, le Kimy, Grand Prix en Finlande, Jag de Bellouet vient d'être déclassé de sa victoire dans l'Elitlopp, le mois dernier en Suède. Décidément, son entourage n'a pas de chance. « Jag » avait déjà été privé de sa victoire dans le Prix d'Amérique, suite à un premier contrôle positif. Mais un laboratoire, qui avait contaminé de la vitamine C avec un anti-inflammatoire, avait pris en charge la responsabilité de cette « bavure », remboursant alors l'allocation du Prix d'Amérique que la SECF lui avait retirée (pour la donner au nouveau vainqueur, Gigant Neo). Cette fois, à Solvalla, il n'y a pas d'autre responsabilité que celle de Christophe Gallier et du vétérinaire du cheval. Il a été contrôlé positif à un anti-inflammatoire, le Diclofénac, principe actif du bien connu Voltarène. L'entourage ne nie pas avoir traité son champion, mais il mettrait en cause le délai de rémanence. Pourtant, il refusait de communiquer avec la presse prétextant que certains journalistes avaient dépassé les bornes en sous-entendant que le cheval était parfois boiteux et ne pouvait retrouver toute sa souplesse par miracle. Toujours est-il que les vilains petits canards, convaincus comme nous l'étions que « Jag » ne pouvait pas alterner les médiocres prestations et les records du monde sans subir quelques douleurs parfois « traitées », sont tristes... Car Jag de Bellouet est un authentique champion et les antidouleurs qui lui ont permis d'exprimer tout son potentiel, ne lui ont pas permis d'aller plus vite que la musique. C'est évident et c'est aussi l'incohérence du système qui parle de dopage, aussi bien pour des soins anti-inflammatoires (tolérance zéro en Suède) que pour l'utilisation (plus difficile à détecter dans les analyses) de produits réellement dopants dans la mesure où ils permettent à un organisme d'aller plus vite et plus longtemps que sa qualité ne le lui permet. Mais l'un n'excuse pas l'autre. Et le dauphin de « Jag » dans l'Elitlopp a, lui aussi, été contrôlé positif. Let's Go (entraînement italien de Holger Elhert, qui a parfois fait sensation en France sans jamais être contrôlé positif) a été convaincu de la présence d'acide étacrynique dans son organisme. Et là , nous sommes dans un cas de figure différent. Celui d'un diurétique surpuissant, totalement interdit en France dans le domaine sportif et qui a pour effet d'augmenter le flux sanguin rénal. Il est donc connu, pour masquer d'autres traitements, tout en ayant la possibilité d'agir sur des insuffisances cardiaques. C'est donc du lourd !
On le voit, là , sur une même course, avec deux cas positifs bien différents qu'il ne faudrait donc pas qualifier de la même manière. Il y aurait tricherie aux soins d'un côté et dopage de l'autre, même si certains spécialistes refusent de différencier ces deux infractions. Reste à connaître les sanctions qui seront prises contre les entourages de Let's Go et de Jag de Bellouet, et les suspensions infligées aux chevaux, en espérant qu'elles prennent en compte chaque cas à sa juste valeur. Même si, en soignant des douleurs articulaires sans aucune communication, mais aussi sans prudence, l'entourage du champion français s'est mis dans une situation très embarrassante, au risque de ternir, aux yeux du grand public, l'image d'un cheval qui ne méritait pas cela.
P. Rosso