Pour ma part je pense qu'a partir du moment ou le chauvinisme confine à l'aveuglement- nuls ou ultra compétents, peu importe : tous les jugements, toutes les analyses ne peuvent tenir parce qu'elles sont déformées, tordues, par ce chauvinisme absolument incroyable..;
et c'est pas parce que dans un ou deux autres pays ils font pareils qu'il faudrait les copier...
Mettre en avant sans arret et de manière systématique LE cheval Francais, est d'un ridicule achevé et on dirait qu'ils n'en ont pas conscience
Ils font exactement la meme chose en Tennis et on voient les resultats : Audiences en chute libre
La question est de savoir POURQUOI ils font cela de façon si constante. Peut etre qu'ils en sont encore a croire qu'en exaltant le " sentiment patriotique" ( a travers un cheval, faut le faire !) ca fera monter les audiences... ben y sont pas sortis du sable comme on dit..
A mon sens c'est surement parce qu'ils ont cela dans leur cahier des charges, et ca les arranges bien visiblement car tout aussi clairement on sent a chacune de leurs phrases que sur tel ou tel cheval étranger ils sont très souvent dans le flou le plus complet...
Il est probable qu'il y'ait des compétents dans le lot, mais il FAUT parler du caid Francais, quitte a zapper totalement les autres.
Cela me fait penser aux "commentaires" hyper consensuels au Tour de france ou en fait, en off ils sont ultra connaisseurs et compétents..et devant les caméras en direct se doivent de présenter le truc comme " le paradis absolu" en glorifiant le " petit francais qui n'as pas peur des gros"..c'est de bonne guerre sauf qu'il ya un classement général et 15 etrangers devant avec 20 mn d'avance..ca le fait moins..
Pour en revenir au trot, cela va se voir très prochainement d'ailleurs : Le GP d'Oslo va se courir le 8 juin : S'il ya un Francais engagé ils vont faire 15 lignes de présentation dont 12 sur ses chances a lui...Ce sera d'ailleurs un copiè-collé d'articles sur la meme course des années précédentes, juste en changeant les noms
S'il n'ya aucun Francais, 7 a 8 lignes max, dans un entrefilet, ca suffira et equidia ne la retransmettra pas. Sauf si la course est labelisée PMU
En fait et en l'occurence, meme si cette chaine avait l'un des meilleurs spécialiste de cette course, sans Francais au départ il ne pourra donc s'exprimer et presenter la course..Tout dépendra si le PMU permettra d'y jouer
Idem Pour le GP Kymi quelques jours plus tard...l'an dernier Etonnant et GoOnBoy y étaient, ce fut un florilége...Présentés comme les " 2 chevaux du siécle", les autres n'étaient pour eux que des comparses...A chaque mots, a chaque phrase, ca suinte de suffisance et d'arrogance absolument incroyable
Quelques semaines plus tard ce meme Etonnant va a Wolwega, pour la presse c'était du gateau, un nouveau succés en vue, sans problème...Zeudi AMG ? Gocciadoro ?..Connais pas...La ils ont appris a connaitre...Ben non, ils en ont rien retiré, sinon que l'analyse de la course fut : " Etonnant rate son coup"
Du vainqueur ils en ont rien a foutre, sauf s'il est Francais..
Ca ne les interesses PAS s'il ne l'est pas.
C'est ca qui est malheureux, ils n'apprendront jamais, pas parce qu'ils peuvent pas, mais parce qu'ils ne veulent pas.
Donc, nuls ou pas, au final peu importe : les chevaux étrangers n'ont pas d'interet pour eux. Donc par essence leurs analyses sont biaisées a chaque fois.
Pour le reste je ne parle pas du galop, qui est un autre monde, que je ne connais pas du tout.
Mais au trot, dsl, je pense que oui, ils sont incompétents pour présenter des courses internationales. J'en aie la conviction, et j'espére que ce n'est pas "interdit".