La stupidité de la réforme classique de 2005 par A+B

  • Messages : 268
  • Remerciements reçus 114

La stupidité de la réforme classique de 2005 par A+B a été créé par Roberto

Quinze ans que France Galop a décidé l'impensable en bouleversant le programme classique français, détraquant le Jockey-Club et le Grand prix de Paris. Plutôt que faire de grands discours sur cette ineptie, regardons tout simplement les faits bruts.

Voici les vainqueurs d'une de ces deux courses ayant ensuite remporté l'Arc. Par souci d'équité, prenons une période égale de quinze ans.

Avant la réforme : 1990-2004
- Jockey-Club sur 2 400 m : Suave Dancer (1991) - Peintre célèbre (1997) - Montjeu (1999) - Dalakhani (2003)
- Grand prix de Paris sur 2 000 m : Saumarez (1990) - Peintre Célèbre (1997) - Bago (2004) *
* On pourrait y ajouter Subotica qui remporte le classique en 1991 et Arc en 1992.

Après la réforme : 2005-2019
- Jockey-Club sur 2 100 m : ...
- Grand Paris de Paris sur 2 400 m : Rail Link (2006)

Le résultat est sans appel. Ensemble, le Jockey-Club ancienne formule mais aussi le Grand prix de Paris sur 2 000 m menaient une fois sur deux à l'Arc. Depuis la catastrophique réforme, c'est le désert. A part Rail Link, les poulains français de 3 ans sont inexistants.
Il est temps que les bras-cassés de France Galop ravalent leur fierté mal placée et reconnaissent le fiasco. Ca commence franchement à bien faire...:pascontent:
Merci pour ce message de la part de : andranik
25 Jui 2020 09:02 #1

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 496
  • Remerciements reçus 327

Réponse de Sea Bird sur le sujet La stupidité de la réforme classique de 2005 par A+B

Situation d'autant plus ubuesque que lors de la présentation de cette réforme, Louis Romanet avait laissé entendre qu'une évaluation de celle-ci aurait lieu sur 10 ans...On sait désormais quelle est calamiteuse.
Réforme classique ? Alors il serait temps de réviser les classiques : « Errare humanum est, perseverare diabolicum »
Merci pour ce message de la part de : andranik
25 Jui 2020 10:45 #2

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 268
  • Remerciements reçus 114

Réponse de Roberto sur le sujet La stupidité de la réforme classique de 2005 par A+B

Sea Bird écrit: Situation d'autant plus ubuesque que lors de la présentation de cette réforme, Louis Romanet avait laissé entendre qu'une évaluation de celle-ci aurait lieu sur 10 ans...On sait désormais quelle est calamiteuse.
Réforme classique ? Alors il serait temps de réviser les classiques : « Errare humanum est, perseverare diabolicum »

Excellente citation, cher oiseau de mer.
Je ne me rappelais plus de ces déclarations promettant d'évaluer la réforme au bout de 10 ans. Promesse lamentable de politicien pour désamorcer la crise sur le moment...
25 Jui 2020 18:21 #3

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.