PRIX DE L'ARC DE TRIOMPHE 2017 (gr. I, Chantilly) : Enable

Merci pour les éxcplications .C'est vrai que ca laisse peu de place pour une concurrence ardue

CYNASOSO écrit: Merci pour les éxcplications .C'est vrai que ca laisse peu de place pour une concurrence ardue

Oui, et les autorités hippiques feraient bien de se pencher sérieusement sur la question sous peine de voir la distance classique mourir.
On sent ne dynamique sur le mile ou 2000m qui n'existe plus sur les vénérables 2400m. Le propriétaire de Frankel (miler) aurait pu gagner 10 millions d'euros supplémentaires s'il avait mis son cheval au haras à la fin de son année de 3 ans. Mais il a préféré le sport en le maintenant à l'entraînement à 4 ans. Ce n'est donc pas une histoire de gros sous, c'est simplement que le programme est magnifique pour un miler. Pareil sur 2000m.

Roberto écrit:

CYNASOSO écrit: Merci pour les éxcplications .C'est vrai que ca laisse peu de place pour une concurrence ardue

Oui, et les autorités hippiques feraient bien de se pencher sérieusement sur la question sous peine de voir la distance classique mourir.
On sent ne dynamique sur le mile ou 2000m qui n'existe plus sur les vénérables 2400m. Le propriétaire de Frankel (miler) aurait pu gagner 10 millions d'euros supplémentaires s'il avait mis son cheval au haras à la fin de son année de 3 ans. Mais il a préféré le sport en le maintenant à l'entraînement à 4 ans. Ce n'est donc pas une histoire de gros sous, c'est simplement que le programme est magnifique pour un miler. Pareil sur 2000m.

La distance de 2400 mètres n'interresse plus que la vielle Europe. L'élevage mondial est désormais axé sur la vitesse
Toutefois il reste quelques belles courses.
Roberto on pourrait rajouter à votre liste le grand prix de St Cloud, la Coronation Cup et les Yorshire Oaks pour l'Europe.
Mais aussi la Japan cup, le Sheema Classic à Dubai, le Hong Kong vase, l'australian Derby et la Breeders Cup (mieux coté que l'arc aujourd'hui) pour le reste du monde.
De quoi occuper les plus téméraires.

Je pense que problème est économique. Il y a de gros risques à poursuivre la carrière sportive. On l'a encore vu cette année avec Almanzor.

Roberto écrit: Pas besoin de chercher des causes psycho-pipologiques. Le déboulé de 200m a toujours existé en France et ça n'a jamais empêché les chevaux français de gagner l'Arc... jusqu'en 2005.

Je ne sais pas si les causes sont pipologiques mais j'ai vu aujourd'hui 7 courses de groupe 1 et un score de 0-7.
Et à chaque épreuve la même impression, le jockey debout sur "les pédales" à l'entrée de la droite et dès qu'il faut lutter c'est la bérézina, tout le monde se couche.

2005, c'était il y a 12 ans. Zarkava et Treve (2 championnes extraterrestres) sont l'arbre qui cache la forêt.
Alors on peut continuer à se tirlipoter la rondelle et à faire comme si mais on peut aussi poser le débat qui aujourd'hui plus que jamais est d'actualité.

Les français n'ont pas brillé aujourd'hui. Nette domination anglo-irlandaise. Trêve, Cirrus sortis, c'est le désert...
Brametot n'a pas été ridicule et Garlingari a bien plu, mais pas de grand crack.

Roberto écrit: Le déboulé de 200m a toujours existé en France et ça n'a jamais empêché les chevaux français de gagner l'Arc... jusqu'en 2005. Vous devinez pourquoi, après cette date, aucun poulain FR ne gagne la plus grande course du monde. Seules les pouliches sauvent l'honneur, selon les années.

Je reste étonné (sidéré) par l'aveuglement des dirigeants du galop français quant aux conséquences du raccourcissement de notre Derby: Le Jockey-Club ! De la suppression du Prix Lupin et des poules préparatoires à cette épreuve...

Une superbe arrivée avec les meilleurs aux premiers rangs.

Merci aux visiteurs pour le spectacle dans les autres courses,là on voit des chevaux des vrais.

www.paris-turf.com/actualites/c-est-le-p...ions-pu-avoir-175616
"Si la victoire d’Enable dans le Qatar Prix de l’Arc de Triomphe a pleinement satisfait les amoureux des courses Galop, confirmant toute sa classe de par son écrasante victoire, certains ont vécu un « dimanche sombre » comme a pu indiquer le Racing Post dans un article ce jour. En effet, les bookmakers ont perdu une somme considérable, de l’ordre de sept chiffres…

Nicola McGeady, de Ladbrokes, a déclaré : « C’est le pire résultat d’Arc que nous aurions pu avoir. »
Barry Orr de Betfair a ajouté pour sa part : « La course a tourné autour d'Enable et des parieurs se sont empilés sur le marché de l’ante-post. La situation a été aggravée par le fait qu’Ulysses et Order Of St George ont fini dans les quatre premiers, donc nous avons payé 4 places. »

Voir l’article complet
www.racingpost.com/news/chantilly-report...nt=Bookies%27%20view "

héééé oui, c'est le jeu ma pauvre Lucette!

ideeturf écrit: La distance de 2400 mètres n'interresse plus que la vielle Europe. L'élevage mondial est désormais axé sur la vitesse.

La "vieille" Europe et le Japon, excusez du peu... C'est un peu plus reluisant que le carnaval clownesque de Dubaï.
Non, il y a un vrai paradoxe en Europe : les plus belles courses, les plus prestigieuses, les plus riches sont courues sur la distance classique mais elles se comptent sur les doigts d'une main. Certes, ça a toujours été comme ça mais ça a encore empiré depuis la désastreuse réforme de 2005 par vous savez qui...

Roberto on pourrait rajouter à votre liste le grand prix de St Cloud, la Coronation Cup et les Yorshire Oaks pour l'Europe.

Ce ne sont pas des courses intergénérationnelles !

Mais aussi la Japan cup, le Sheema Classic à Dubai, le Hong Kong vase, l'australian Derby et la Breeders Cup (mieux coté que l'arc aujourd'hui) pour le reste du monde.

Japan Cup = belle course mais hors saison.
Sheema Classic = idem et pas intergénérationnel
Hong Kong Vase = course gentillette mais hors saison et un cran en dessous
Australian Derby = pas intergénérationnel
Breeders' Cup Turf = consolatoire pour chevaux de second rang. "Plus côté" que l'Arc : vous plaisantez j'espère...

Je pense que problème est économique. Il y a de gros risques à poursuivre la carrière sportive. On l'a encore vu cette année avec Almanzor.

Le problème n'est pas économique, sinon Frankel & Co seraient entrés au haras dès la fin de leur année de 3 ans. Or ce n'est pas le cas, ils sont restés à l'entraînement à 4 ans car le programme offert est riche et relevé.

ideeturf écrit: Je ne sais pas si les causes sont pipologiques mais j'ai vu aujourd'hui 7 courses de groupe 1 et un score de 0-7.

Ca dépend des années. Mais on ne peut de toute façon pas compter la France contre le reste du monde...

2005, c'était il y a 12 ans. Zarkava et Treve (2 championnes extraterrestres) sont l'arbre qui cache la forêt.

Je crois que vous n'avez pas compris où je voulais en venir. 2005 = désastreuse réforme du programme classique par France Galop. Désormais, seules les pouliches françaises gagnent l'Arc, les poulains sont dans les choux. A comparer avec l'avant-2005 : Hurricane Run, Dalakhani, Montjeu, Sagamix, Peintre Célèbre, Helissio etc. Pourtant, à cette époque, les courses françaises se couraient exactement comme aujourd'hui (déboulé). Ca n'empêchait pourtant pas les chevaux français de gagner l'Arc...