autant je crois à la progression sur le fond par le travail de resistance lactique (dans une certaine limite, cependant)... autant je vous avoue que je ne crois pas qu'un cheval puisse, à cet âge là, développer une accélération sur courte distance qu'il n'a pas...pour moi il y a aussi une question de typologie musculaire, et de constitution physique/physiologique en général, qui, je pense, ne peut pas être résolue pour le coup par le travail (Timoko est à mon sens un exemple, il lui manque la sixième vitesse de Bold, il a 10 ans, il ne l'a pas développée).
tant mieux si je me gourre car j'adore Carat. mais je le vois rester comme essentiellement un cheval de train et de démarrage en force de loin, pouvant se faire crucifier par un pisteur.
le seul à ce jour qui possède toutes les qualités poussées dans leur excellence, c'est Bold...et c'est ce qui le rend exceptionnel.
s'il est prochainement battu, ce sera par un contexte plus que par un adversaire. et par un spécialiste justement du contexte et
du type d'effort. clairement c'est sur le mile que Bold prend le plus de risques. sur les autres types d'épreuves, il faut qu'il soit hors période de forme ou mis dans le rouge trop tôt par son driver pour voir ses possibilités de réponse diminuées, comme dans le Marcel Laurent.
mais comme dit, j'adorerais me gourrer, et pour Carat, et pour le sport en général parce que ça ouvrirait des portes passionnantes à l'entraînement. à une époque je suivais de très près ce qui se publiait en médecine sportive équine et notamment en physio, là je suis moins au fait, on a pu trouver des choses nouvelles depuis ! si vous avez de l'info scientifique à partager je suis plus que preneuse ! je ne sais plus où chercher car la revue que je lisais n'existe plus (et son nom m'échappe même ce matin !)