Le mystère de baisse des cotes des gagnants

Nicristi écrit:

ideeturf écrit: Il faut habiter en suisse ...

C’est pour ça qu’ils ont besoin du PMU français et du mutuel pour relancer et soutenir leurs courses hippiques 😉

Nicristi, on se fout des courses Suisses. Elles vivotaient avant le mutuel et continueront après...

Par contre, le parieur résidant en Suisse a la possibilité d'ouvrir un compte où bon lui semble, il n'a pas de restrictions de frontières ni d'obligations de se contenter d'un prestataire unique comme le PMU. Il peut voir et jouer en direct sur les courses du monde entier.

Bref, il a le choix, personne ne décide pour lui et personnellement, j'appelle cela la liberté.

Sea Bird écrit:
Moi aussi j'ai noté ces anomalies de baisses de cotes après les départs de courses, mais j'observe qu'elles se produisent principalement sur les courses de galop (plat et obstacles)*. J'ai demandé au professionnels du PMU sur les hippodromes qu'ils me l'expliquent, ils m'ont répondu qu'il s'agissait du délai de prise en compte des paris pris à l'étranger...Bref ils n'en savent rien.
* Et pas toujours avec succès d'ailleurs !..Ce qui 1/ Relativise le confidentiel de l'entourage des chevaux. 2/ Rassure quand même le parieur que je suis.

Effectivement, les baisses de cote ne sont pas toujours couronnées de succès. Mais les baisses de cotes au dernier moment sont bien la conséquence de tuyaux circulant dans l'entourage des chevaux.
Existe t il aussi juste avant le départ des courses, de gros paris de la part de joueurs français?
S'il en existe, alors le délai de traitement des paris de l'étranger pourrait expliquer la baisse brutale des cotes.
Cependant, il faudrait étudier avec soin les baisses de cotes gagnantes et les baisses de cotes perdantes pour dissiper le mystère de ces baisses de cote intrigantes !

hasard écrit: Effectivement, les baisses de cote ne sont pas toujours couronnées de succès. Mais les baisses de cotes au dernier moment sont bien la conséquence de tuyaux circulant dans l'entourage des chevaux.
Existe t il aussi juste avant le départ des courses, de gros paris de la part de joueurs français?
S'il en existe, alors le délai de traitement des paris de l'étranger pourrait expliquer la baisse brutale des cotes.
Cependant, il faudrait étudier avec soin les baisses de cotes gagnantes et les baisses de cotes perdantes pour dissiper le mystère de ces baisses de cote intrigantes !

Je suis bien d'accord avec vous, les baisses de cotes au dernier moment sont bien le fait de l'entourage des chevaux. Un délit d'initiés en quelque sorte. Personnellement je ne parie que sur les hippodromes et suis très attentif aux panneaux affichant la répartitions des masses et où de faibles enjeux (quelques milliers d'Euro) peuvent faire évoluer de façon sensible la cote des concurrent car ces panneaux se mettent plus rapidement à jour que ceux indiquant les rapports probables.
Mais qu'importe, tout cela est quand même bien irritant...

Sea Bird écrit: Je suis bien d'accord avec vous, les baisses de cotes au dernier moment sont bien le fait de l'entourage des chevaux. Un délit d'initiés en quelque sorte. Personnellement je ne parie que sur les hippodromes et suis très attentif aux panneaux affichant la répartitions des masses et où de faibles enjeux (quelques milliers d'Euro) peuvent faire évoluer de façon sensible la cote des concurrent car ces panneaux se mettent plus rapidement à jour que ceux indiquant les rapports probables.
Mais qu'importe, tout cela est quand même bien irritant...

Je crois savoir que le montant des enjeux par un parieur est limité sur certains paris (Conséquence de Mr X)
Les enjeux sont ils limités au jeu simple ?
Il semble qu'un seul pari unique par un GPI a atteint 50 000 € et évidemment la baisse de cote est brutale.
Derrière ce seul pari, se cache t il un groupe de parieurs ?
Une solution serait alors de limiter les enjeux au jeu simple mais le PMU ne l'acceptera jamais car son intérêt est un montant maximum d'enjeux .
Aussi le joueur lambda ne peut s'opposer à ces gros joueurs détenteurs de tuyaux.
On voit ainsi les limites du pari mutuel et pourtant je suis favorable au pari mutuel et non aux cotes fixes.

Magic PMU a encore montré ses limites !!!

Aujourd'hui à Pornichet, voici les différents rapports du gagnant de la seconde course :

PMU : 6.90
PMU.FR : 20
Betclic : 18.10
Zeturf : 18.60
Geny : 16.69

hasard écrit: Aussi le joueur lambda ne peut s'opposer à ces gros joueurs détenteurs de tuyaux.
On voit ainsi les limites du pari mutuel et pourtant je suis favorable au pari mutuel et non aux cotes fixes.

N’est on pas légèrement dans l’exagération ?
Ne nous focalisons nous pas sur les quelques trains qui arrivent en retard en oubliant que la grande majorité arrive à l’heure ?

Dans un temps pas si ancien il y avait des rapports pmh et pmu, les distorsions étaient les mêmes
Et un gros joueur ça perd aussi très régulièrement 😉

Bien dit...parole de cheminot 😉

Ce ne sont pas des gros joueurs, ce sont des arbitragistes !!!

Ces types là ne perdent jamais...

Vous n'avez pas fini d'en voir passer.

ideeturf écrit: Ce ne sont pas des gros joueurs, ce sont des arbitragistes !!!

Pas des arbitragistes, car il y a toujours un risque sur les courses, plutôt des matelassiers qui prennent un certain risque tout de même.
Combien de fois j'ai vu des entraîneurs dubitatifs sur la valeur de leur chevaux avant course ( de vive voix et non pas dans les journaux).
- "c'est une rentrée, il a besoin de courir"..... victoire
- "j'ai fais 800 kms pour ce cheval, je viens seulement pour lui, pour la gagne"...... 10ème et dernier.
Et tant d'autres.

ideeturf écrit: Ces types là ne perdent jamais...

On perd a un moment ou un autre aux courses, 1 seul gagnant, le PMU.

Si ceux sont des arbitragistes comme en bourse ils doivent pleurer parfois quand même 😁