Pour ou contre l'inbred 3X3 sur Coktail Jet

Vu la présence de C.Jet dans les papiers tant maternels que dans les étalons, est ce qu'il faut aller sur cet inbred ou l'éviter ? Qu'est ce que ça peut amener comme qualité et défaut?

Je ne suis pas fan des 3x3 mais j'aime bien les 4x3 si c'est possible où les montages en en quadruple inbreeding

Est-ce que tu peux nous expliquer pourquoi ?

Au galop ils y vont tres fort, Enable est 2x3 sur Galileo sauf erreur, a chaque fois dans la lignee male du reproducteur de rang 1.

Je ne suis pas du tout spécialiste mais cette discussion m'interesse.

Enable est 3X2 sur...Sadler's well...le Coktail Jet du galop.

Merci d'avoir corrigé Moncourt !

Best of Jets est 2x3 dur Coktail. 700K de gains
Un inbreeding a toujours un contexte, je pende que la question peut se poser au cas par cas.

Apres j'imagine que les pros de Trot pedigree et autres peuvent sortir une liste des chevaux 3x3 sur CJ et regarder si c'est parlant.

Coktail etait un amour de cheval, ultra efficace en piste et il a transmis docilité et facilité à trotter.
Physiquement ce n'etait pas un apollon et il avait un pied bot.
Et puis tres classieux mais carriere courte au haut niveau.

Le nombre de chevaux issus de Coktail et ayant montré des aptitudes est hors normes. Plusieurs fils le continuent. Il y a un fleuron, mais d'autres tres serieux.

Pour l'avoir étudier pour ma jument fille de Kiwi et en avoir déjà discuter avec des spécialistes:

C'est très bien pour avoir des chevaux avec de la vitesse, mais en général ça fait des chevaux faciles d'allure mais sans trop de tenue. Je ne le réaliserais que dans certaines conditions, sous réserve d'avoir dans le pedigree des chevaaux de souche francaise ou ayant montré des performances de haut niveau monté ( signe de dureté) de sorte à équilibrer le pedigree.

Pour moi, sur Best of Jets c'était très tenté le 2*3 mais compensé par Magnificent Rodney.

@robin27 : Pour concluresi tu retrouves dans le pedigree proche du Podosis, Chambon P (notamment via Sancho Panca), Jet du Vivier je te dirais oui, dans le cas contraire j'ai peur que ton pedigree ne soit pas assez diversifié pour faire un cheval complet.

Aujourd'hui à mon humble et très modeste avis, je pense qu'avoir de la maniabilité et de la vitesse et plus répandu que de la dureté... Nous avons énormément modifier le TF, les carrières ne durent plus... Je pense que cela peut aider les gens qui visent la rentabilité immédiate et qui brasse bcp d'effectif, qui renouvelle facilement mais pour faire un cheval complet cela restera compliqué... +1 vis à vis de Magnificent, je ne lui trouve rien de Coktail !

Par contre, si tu veux marquer les qualités de Coktail que posséderait ta poulinière, je pense que viser un inbreed en semi épaisseur avec un descendant mâle qui donne la même chose serait une possibilité !

Sur du galop, je pense que c'est moins impactant les inbreeding court car les chevaux ne vont guère plus vite d'années en années et il n'y a pas de "progression" dans la race...

Le trotteur est en perpétuelle évolution alors je pense qu'il faut viser cela pour consolider des acquis...

Mais rien ne dit que je ne ferais pas un 3x2 dans l'idée à terme si possible d'avoir un 4x3x3x3

saillie écrit: @robin27 : Pour concluresi tu retrouves dans le pedigree proche du Podosis, Chambon P (notamment via Sancho Panca), Jet du Vivier je te dirais oui, dans le cas contraire j'ai peur que ton pedigree ne soit pas assez diversifié pour faire un cheval complet.

Merci pour le conseil, ça tombe bien, je pensais à une jument mère Scipion sur C.Jet X TenorX Istraeki donc en principe coté dureté, elle a déjà ce qu'il faut. Par contre vaut mieux amener le sang de CJ par le coté paternel de l'étalon ou bien coté maternel ?

Salut
Faudrait regarder ce que font la famille Dubois et ce qui a déjà réussi
A voir sur trot pédigrée selon les qualifié par générations 😉