Critérium des 4 ans 2019 (gr. I, attelé, Vincennes) - Falcao de Laurma

Content pour Falcao de Laurma. Le meilleur cheval a gagné. Vraiment pas évident de l'imaginer vainqueur avec le parcours qu'il a eu. Malgré le fait qu'il a pu ressoufler un temps dans le dos de Foxtrot Sea.
Alexandre Abrivard a donné une superbe course à Frisbee d'Am alors que Fric du Chêne est un super sprinteur.
Filou l'Auvergnier court bien, mais a la marge de progression pour faire mieux à l'avenir. l est plaisant.

Il fait quand même une sacrée performance Falcao vu son départ puis son passage en 4ème épaisseur... impatient de le revoir face à FTB...

Ouf ! On a eu chaud, sans FALCAO DE LAURMA on avait un gagnant du Critérium à 160/1 !
En marge de la course j'ai été impressionné, après la course, par le calme du cheval devant le podium de remise des prix. Personnellement, trouver un cheval aussi indifférent au rite protocolaire je ne l'avais vu qu'avec SEA THE STARS.

Sea Bird écrit: Ouf ! On a eu chaud, sans FALCAO DE LAURMA on avait un gagnant du Critérium à 160/1 !

Et alors qu'est-ce que ça peut faire ? Il l'aurait mérité

Nouvelle mauvaise course de Fakir de Lorault...

Très déçu par la course de Fakir du Lorault... le départ aurait pu être meilleur et surtout, l'attentisme n'était pas une tactique très inspirée, ce que F. Lecanu reconnaît dans Paris-Tuf : "J'aurais dû prendre la décision de me rapprocher dans la descente. La course n'a pas “roulé” en montant et les premiers me sont repartis sous le nez quand j'ai attaqué". Repartis sous le nez... c'est vrai pour les cinq premiers à la sortie de l'ultime virage, mais n'est-ce pas aussi une élégante façon de dire qu'il s'est un peu fait bousculer par la sortie (à la JMB, oserai-je dire ?) de Fun Quick, ce qui provoque la faute de son cheval ?

JORKY77 écrit: Très déçu par la course de Fakir du Lorault... le départ aurait pu être meilleur et surtout, l'attentisme n'était pas une tactique très inspirée, ce que F. Lecanu reconnaît dans Paris-Tuf : "J'aurais dû prendre la décision de me rapprocher dans la descente. La course n'a pas “roulé” en montant et les premiers me sont repartis sous le nez quand j'ai attaqué". Repartis sous le nez... c'est vrai pour les cinq premiers à la sortie de l'ultime virage, mais n'est-ce pas aussi une élégante façon de dire qu'il s'est un peu fait bousculer par la sortie (à la JMB, oserai-je dire ?) de Fun Quick, ce qui provoque la faute de son cheval ?

vous confirmez ce que j'ai cru observer... le parcours était de toute façon de nature à tout cuire, et c'était quasi vu au départ et dans les mètres qui ont suivi
mais se faire un peu sortir quand on est déjà bien trop au vent...
bref. cela fait plusieurs fois que Fakir prend cher, il faut espérer qu'il ne dise pas stop, il a déjà bien entamé son capital bravoure.
le fait de ne pas démarrer vite ne doit pas faciliter les trajectoires...