un dernier tour au PMU ...

aujourd'hui le pmu a fait fort en payant quelqs simples placés à ShaTin 1.01/1
pour ce, il s'est mis en masse commune avec hong kong

ils sont incapables d'afficher l'historique de courses d'un cheval mais ils se combinent avec les asiatiques pour biaiser le turfiste
quelle bande de crevards !!

ex R7C4 Exultant en SP rapporte 30 fois plus sur Zeturf 1.3/1 qu'au pmu 1.01/1

par contre les tartuffes du PMU affichent Mogul ou Skalleti comme "inédit" sur leurs prog......
comme le dit tete de Linette, le PMU c'est comme un petit commerce de proximité....bien sympa qu'on prend un peu en pitié

Oui 1.01 mais cela est normal si le cheval dans les enjeux a 99 % de chance de gagner, le PMU fut un temps aurai remboursé les jeux car sa politique l'interdit de descendre en dessous de 1.10, et la est le problème je pense. Quand le PMU paye FTB en perdant de l'argent a 1.10, les books anglais le paye a 1.01. Mais c'est normal, tout est une questions d'enjeux, le book ne veut pas perdre et ne perd pas, mais celui qui est de l'autre cote, lui va perdre.

Zeturf se permet de mieux payer car il y a pas beaucoup d'enjeux par rapport au PMU, c'est juste de la com, mais en fin de journée, il arrive a retomber sur ses pattes avec ses multiples paris un peu partout dans le monde a en faire perdre les turfistes, zeturf fonctionne beaucoup plus comme un bookmakers bien qu'il soit en mutuel.

Finis les rapports à 1,10 € à la place lorsque Face Time Bourbon (ou autre grandissime favori) gagne ou termine sur le podium. Jusqu'à présent, même quand les circonstances l’autorisaient à procéder au remboursement des paris engagés, le PMU prenait systématiquement la décision de payer le rapport minimum des paris Simple Placé (et e-Simple Placé à 1,10). Mais, constatant depuis plusieurs mois la forte croissance de comportements opportunistes de la part d’une très faible minorité de parieurs, qui misent systématiquement des enjeux très importants en Simple Placé sur ce favori, le PMU a choisi de modifier le rapport minimum des paris à la place de 1,10 à 1,05 pour 1€.

le pmu va crever!!!!
vive la concurrence

LE DUC :...Mais, constatant depuis plusieurs mois la forte croissance de comportements opportunistes de la part d’une très faible minorité de parieurs, qui misent systématiquement des enjeux très importants en Simple Placé sur ce favori, le PMU a choisi de modifier le rapport minimum des paris à la place de 1,10 à 1,05 pour 1€.

En présence d'un FACE TIME BOURBON par exemple, cela ne changera strictement rien pour les "matelassiers" qui au lieu de miser 1000 balles en mettrons 2000 avec l'assurance (ou presque*) d'obtenir le même gain. La seule différence c'est sur le montant du prélèvement PMU qui est doublé dans ce cas...
* En cas de contre-performance, là aussi çà ne changera rien : à la prochaine sortie du cheval il suffit de continuer à multiplier sa mise par 10 pour couvrir la perte.

Si ça peut éviter de taper dans la caisse des rapports des autres jeux illogiquement et ne pas léser les autres parieurs ce n'est que justice.car je suppose que c'est bien la qu il recupere l argent donné que ils n ont pas

CYNASOSO écrit: Si ça peut éviter de taper dans la caisse des rapports des autres jeux illogiquement et ne pas léser les autres parieurs ce n'est que justice.car je suppose que c'est bien la qu il recupere l argent donné que ils n ont pas

Tout comme vous je pense que c'est un vrai problème d'équité. 1,05 ou 1,10 cela ne change rien ce sont les autres parieurs qui doivent couvrir les pertes PMU. Il serait plus simple et plus juste de rembourser les paris simples concernés, placés ou gagnants suivant les cas*.
* En 2005, sur la Prix Niel à Longchamp, la quasi totalité les mises gagnant était sur HURRICANE RUN (400 000€ !)

Sea Bird écrit:

LE DUC :...Mais, constatant depuis plusieurs mois la forte croissance de comportements opportunistes de la part d’une très faible minorité de parieurs, qui misent systématiquement des enjeux très importants en Simple Placé sur ce favori, le PMU a choisi de modifier le rapport minimum des paris à la place de 1,10 à 1,05 pour 1€.

En présence d'un FACE TIME BOURBON par exemple, cela ne changera strictement rien pour les "matelassiers" qui au lieu de miser 1000 balles en mettrons 2000 avec l'assurance (ou presque*) d'obtenir le même gain. La seule différence c'est sur le montant du prélèvement PMU qui est doublé dans ce cas...
* En cas de contre-performance, là aussi çà ne changera rien : à la prochaine sortie du cheval il suffit de continuer à multiplier sa mise par 10 pour couvrir la perte.

Bien sur que cela change pour les matelassiers!
Investir, donc risquer, le double de la somme pour obtenir le même gain....cela change forcément la donne....cela parait évident....

ELTONIO : ...Investir, donc risquer, le double de la somme pour obtenir le même gain....cela change forcément la donne....cela parait évident....

Et non, parce que la "martingale" reste la même avec l'avantage, qu'au contraire du casino, les courses ne sont pas un jeu de hasard.. En cas de contre-performance à la prochaine sortie du cheval il suffit de multiplier sa mise par 10 pour couvrir la perte...Et ainsi de suite.

Sea Bird écrit:

ELTONIO : ...Investir, donc risquer, le double de la somme pour obtenir le même gain....cela change forcément la donne....cela parait évident....

Et non, parce que la "martingale" reste la même avec l'avantage, qu'au contraire du casino, les courses ne sont pas un jeu de hasard.. En cas de contre-performance à la prochaine sortie du cheval il suffit de multiplier sa mise par 10 pour couvrir la perte...Et ainsi de suite.

Par 20 désormais 😃

Demain à Avignon, 1ère étape du Trophée Vert ... sauf que cette année, on ne peut plus parier sur la course d'amateurs ni sur celle d'apprentis !!! Quelle bande de blaireaux !