Nature dans tous ses états

www.facebook.com/WildHorsesWest/photos/a...5977/?type=3&theater

ivct écrit:

Mon dieu..............la vérité, toute la vérité en une seule image
IVCT bravo
si au moins cette saloperie pouvait faire prendre conscience de certaines choses a l'humanité
et que ca fasse changer le monde
que ces "élites" arretent de ne vivre QUE pour le profit(le LEUR evidemment), et que leur acharnement et leur cupidité disparaissent.....au plus vite.

www.expressio.fr/expressions/monter-sur-...l&utm_campaign=daily

Monter sur ses grands chevaux
S'emporter, se mettre en colère.
Prendre de haut.

Origine

Ceux qui n'auraient à proximité que des chevaux de Przewalski () auraient beaucoup de mal à monter sur leurs grands chevaux, vu la taille de l'animal et son indomptabilité.

Autrefois, alors que le cheval était le moyen de locomotion principal, on en utilisait plusieurs sortes et, parmi celles-ci :

le palefroi servait pour les parades, pour les voyages et comme monture pour les dames ;

le sommier (la bête de somme) portait les armes et les bagages ;

le destrier était le cheval de combat, animal de race et de grande taille (il était ainsi nommé parce l'écuyer l'amenait de la main droite au chevalier).

Lorsque les chevaliers combattaient, ils montaient sur des destriers et plus le "cheval de bataille" était grand, plus ils pouvaient observer et dominer l'adversaire.

Ainsi, à l'origine, monter sur ses grands chevaux, c'était, pour une troupe de chevaliers, partir à la bataille en chevauchant de grandes montures.

De la fougue et l'ardeur nécessaires pour partir ainsi en guerre, il nous est resté, au figuré et depuis la fin du XVIe siècle, cette expression où la fougue est devenue celle de celui qui s'emporte.

Exemple
« Je vous loue, mon cousin, de n'être point monté sur vos grands chevaux pour vous plaindre du maréchal d'Estrées. »
Marie de Rabutin-Chantal, Marquise de Sévigné - Lettre 883 - 24 juin 1681

" La bataille de San Romano - Paolo Uccello - 1456 "

... suite en version rigolade ...

Salut les aminches, me r’voilou ! (et pour pinailler, encore !)

A mon très humble avis, je pense que la hauteur ne soit pas le seul critère de sélection du dada de combat.

Démonstration: un gros bonhommme nourri au pâté de sanglier et au pain de chatâignes + une cinquantaine de kilos de carapace en ferraille + deux ou trois petits accessoires type bouclier, fléau d’arme, etc...et en plus si on s’amuse à y moter à quatre ! = de quoi casser net et simultanément les quatres jambes d’un frêle bourrin ordinaire

(pour preuve, regardez ce qu’on trouve habituellement sur le dos des pur-sang, ces petites créatures casaquées représentent à peu près un dixième de la charge sus-détaillée).