Critérium des Jeunes 2025 (G1, attelé, Vincennes) : Maître Jacques

Je suis comme Vieborg, ce n'est pas de la condescendance c'est plutôt de la tristesse que nous exprimons, parce que le modèle adopté par le Trot ne nous convient pas. C'est seulement une autre opinion.
Vous n'êtes pas inquiets en voyant tant de chevaux cramés très jeunes, les pelotons se dégarnir complètement avec trop peu de chevaux d'âge, trop d'athlètes à l'infirmerie ? Et ces syndication qui donnent des prix de saillie aberrants ?
30 nouveaux étalons, quasiment la moitié sont de lignée mâle Ready Cash...
Aux ventes, tous les profils tardis ou hors "mode" ne donnent que des enchères qui ne remboursent pas l'éleveur...
Alors pour Maître Jacques c'est différent et il est intéressant pour le haras... mais c'est l'exception qui confirme la règle... Plusieurs fois j'ai regardé les origines des partants dans les groupes chez les jeunes chevaux... Il n'y a pas de variété... C'est à la fois remarquable et très inquiétant.
Évidemment que l'on comprend qu'un éleveur puisse souhaiter de la rentabilité. Mais à quel prix pour les chevaux et pour la filière qui fonctionne à courte vue.

Certains éleveurs sont plus dans leur passion que dans les tendances et le marché... Est-ce que cela fait d'eux, de nous puisque c'est ma philosophie, uniquement des imbéciles ? Qui doivent se taire parce qu'ils n'ont pas sorti un classique ou pas assez de chevaux ? Moi je trouve aussi que quand on arrive à qualifier un très fort pourcentage de poulains sans avoir les meilleures souches a priori (parce que c'est très relatif), et sans aller à Ready Cash et fils, en cherchant à construire sur du long terme, c'est valable aussi. Et l'élevage c'est une école de l'humilité... A bien des égards. Il faut différents profils pour faire vivre toute cette filière....ou alors quelques uns vont jouer entre eux et on perdra tout le charme du trotteur français... c'est déjà bien entamé d'après moi mais ce n'est qu'une opinion.
Tant mieux pour ceux qui trouvent leur compte actuellement et réussissent.
Mais je suis peinée pour certains passionnés.
Le terme de "vision romantique" parlé très bien de cette passion. Et tout le monde a le droit de revendiquer qui il est. Ce n'est pas condescendant. C'est vivant.

Iroise bleue

Ce bizarre tout ça .... Ce que la philosophie tu a écrire ... Ça marche pas dans la vie en tout cas pas dans le cheval 🐎

Ni je suis pas concerné par maître Jacques.., il est sympa....et le éleveur a prise son pied avec son pedigree

Moi je prends a quoi a marché aujourd'hui.,...et quand ça marche plus .... Je change la crémaillère ... Basta

Ce une monde l'agent
Je a pas et je en veux
Donc je essaie

Je suis pas comme Viborg qui ce prends un branler quand il va vends son daube sur le ring de arqnana
Et viens ici et casser la tête les autres de ce propre stupidité en sortant ces grande phrases....
"Oui on a foutue de un jeune éleveur comme lui "
Bof mdr
Ou
"Ok on va plumer le joueur " qui dépense leur l'agent sur le jeux "

Et les années passe et il produit pas un cheval qui pour gagner une course catégorie Z

MDR

Ua Uka, tu sais il y a mille façons d'aborder l'élevage et les courses et il faut être en accord avec soi-même

Ma passion c'est le cheval, pas l'argent que je pourrais peut-être gagner si tout se passe parfaitement.

Le sport, oui, et si mes chevaux réussissent à payer la passion, principe de l'auto-financement, c'est la meilleure situation. Je ne cherche pas à gagner de l'argent sur le dos de mes chevaux.

Mais aujourd'hui effectivement ce serait très difficile pour moi. Alors, c'est une tristesse mais je resterai spectateur tant que je trouverai des chevaux que j'apprécie, et pour lesquels j'ai l'impression qu'ils sont respectés.
Et je vais vivre ma passion de l'élevage ailleurs, malgré tout mon intérêt pour les trotteurs.

Vieborg assume ce qu'il fait, y compris les difficultés.
Je ne comprends pas pourquoi il faudrait dénigrer ce qu'il fait.
Et ce qu'il dit c'est qu'il ne faut pas oublier d'où vient l'argent dans cette filière : les parieurs , et ceux qui prennent des risques en étant éleveurs, propriétaires...
Si on ne prend pas soin des parieurs, et des investisseurs, c'est un danger. Et il faut bien avoir à l'esprit que le système PMU/société des courses a aussi des dangers extérieurs. Tout cela peut s'écrouler. C'est un petit monde suspendu et inutile, c'est du divertissement il faut être clair. Alors on paye ceux qui font le spectacle. Mais c'est très fragile et mal géré. L'opportunisme, oui, mais la filière doit travailler à tenir sur le long terme et se protéger.

Moi je souhaite à chacun de réussir ce qu'il souhaite.

J'ai un respect énorme des chevaux, et ça ne changera pas. Donc ma philosophie ne peut pas être la recherche d'argent pour moi. Mais chacun est libre !!!

Je me réjouis pour toi quand tes chevaux réussissent.

Mon approche est différente, et ça tombe bien, je n'ai plus les moyens, donc je vais vivre ma passion autrement, j'ai déjà mes idées. Cela ne m'empêche pas d'adorer les chevaux de course. Le cheval d'abord.