PRIX DE CORNULIER 2024 (G1, monté, Vincennes) : Esperanza Idole

Je comprends totalement ton point de vue, mais pour moi c'est impossible à mettre en œuvre.
Qu'est ce qu'un cheval qui "ne va que monté" ? Dans ce cas, on se doit de retirer Flamme, Hanna, Ibiki, Geisha, Gold Voice voire même Ina qui a déjà fait de jolies chose à l'attelé et Esperanza qui s'est déjà faite connaître à l'attelé dans un premier temps.. Ce serait bien triste de tous les retirer.
Est-ce qu'un cheval monté est juste un cheval "grand et costaud" ? Là encore, au revoir Esperanza.
Et il y'a des chevaux pour X ou Y raisons qui sont aussi "faits" pour aller monté mais dont les entourages veulent préserver leur carrière pour ne pas les casser trop tôt. Un cheval qui commence le monté à 6 ans peut-il donc être considéré comme un "spécialiste" et participer aux meilleures épreuves ? Perso, j'aurais aimé voir Scipion préservé dans sa jeunesse et commencer le monté bien plus tard.
Bref, c'est le bazar

Pour moi ,il n'y a pas débat ,un nageur de 200 mètres brasse peut bien nager un 200 m papillon .Si celui qui gagne est meilleur que l'autre ,pourquoi ne pas en dire que c'est aussi un cheval monté ,tous réside dans le fait que ceux qui vont attelé son préservé face aux seuls chevaux monté qui n'ont aucune classe attelé

Ch.BIGEON n'était pas au courant de cette condition… C'est surprenant!

Bobby écrit: Je comprends totalement ton point de vue, mais pour moi c'est impossible à mettre en œuvre.
Qu'est ce qu'un cheval qui "ne va que monté" ? Dans ce cas, on se doit de retirer Flamme, Hanna, Ibiki, Geisha, Gold Voice voire même Ina qui a déjà fait de jolies chose à l'attelé et Esperanza qui s'est déjà faite connaître à l'attelé dans un premier temps.. Ce serait bien triste de tous les retirer.
Est-ce qu'un cheval monté est juste un cheval "grand et costaud" ? Là encore, au revoir Esperanza.
Et il y'a des chevaux pour X ou Y raisons qui sont aussi "faits" pour aller monté mais dont les entourages veulent préserver leur carrière pour ne pas les casser trop tôt. Un cheval qui commence le monté à 6 ans peut-il donc être considéré comme un "spécialiste" et participer aux meilleures épreuves ? Perso, j'aurais aimé voir Scipion préservé dans sa jeunesse et commencer le monté bien plus tard.
Bref, c'est le bazar

Il ne faut rien retirer du tout... et aller faire un p'tit tour du côté des origines de notre Trotteur Français et des courses qui lui sont réservées :
www.letrot.com/race-trotteur-francais

Cette race a été créée pour être polyvalente et endurante, avec parmi les parrains qui l'ont portée sur les fonts baptismaux l'armée qui avait autant besoin de carrossiers que de chevaux montés. Bien des années et des croisements ont passé depuis, mais la race TF et les courses au trot hexagonales ont gardé des empreintes profondes du "cahier des charges" originel : La France est LE pays où l'on court le plus au monté et sur de plus longues distances, en plus de l'attelé qui propose l'une des plus belles courses au monde et a fait et continue de faire éclore des champions qui peuvent regarder leurs concurrents étrangers droit dans les yeux. Tout ceci fait de notre pays la Mecque du trot (au moins en Europe) et nous avons bien de la chance de pouvoir assister à peu près partout à des choses un peu plus variées que des courses de 1609m sur des tourniquets. Ne faisons donc pas la fine bouche... demandez plutôt à l'Ami Cynasoso qui confiait sur Equidia rêver de voir un jour Idao sous la selle si les victoires de son cher Vinci étaient des succès au rabais. Le sport est impitoyable : au monté comme à l'attelé, seul le meilleur gagne. Spécialiste ou pas. On peut toujours regretter le succès d'une Bahia Quesnot qui n'aura finalement guère couru au monté, au prétexte que c'était facile vu ses performances à l'attelé... mais alors, aurait-il fallu reprocher à un brillant cheval monté d'en venir à "manger le pain" des copains attelés ? Pauvre Belino...

J'entends bien et vous avez des arguments indiscutables.

Alors je crois que j'aimerais qu'on arrive à récompenser autrement les chevaux qui n'ont pas la capacité de l'attelage mais n'en sont pas moins des trotteurs, courageux comme les autres.
Appelons les "limités" s'il faut mais ils ont des qualités utiles dans un stud Book.

Que le/la meilleur (e) gagne ce Cornulier, et je l'ai écrit, je crois au triplé de Flamme et je saluerai si cela se concrétise.

Je dois avoir une tendresse pour ceux qui n'ont pas le choix de la discipline.

iroisebleue écrit: J'entends bien et vous avez des arguments indiscutables.

Alors je crois que j'aimerais qu'on arrive à récompenser autrement les chevaux qui n'ont pas la capacité de l'attelage mais n'en sont pas moins des trotteurs, courageux comme les autres.
Appelons les "limités" s'il faut mais ils ont des qualités utiles dans un stud Book.

Que le/la meilleur (e) gagne ce Cornulier, et je l'ai écrit, je crois au triplé de Flamme et je saluerai si cela se concrétise.

Je dois avoir une tendresse pour ceux qui n'ont pas le choix de la discipline.

Alors-là, je vous rejoins totalement ! Je me suis fait un petit billet d'humeur, que voulez-vous, on ne se refait pas... Nous avons déjà eu l'occasion de parler du respect et de l'amour que j'ai pour les chevaux de travail ; ce que le TF est à l'origine et qui fait toujours partie de lui et contribue à sa spécificité (je retrouve ça sous une autre forme chez le Kallblod qui me plaît beaucoup). Je n'aime pas beaucoup qu'on essaie (là je vais forcer un peu le trait, et sans doute me faire ramer, mais tant pis) de refaire en quelque sorte le standarbred, même si j'en comprends les raisons. Le courage de ces chevaux qui ne disent (presque) jamais non n'est plus à démontrer et leur utilité à l'élevage ne devrait pas être négligée ni oubliée...
J'espère bien, moi aussi, voir triompher la petite Flamme ce dimanche !

Je ne suis pas très malin mais je n'ai jamais compris pourquoi un cheval genre Bilibilli (1'11 monté) ne pouvait pas faire carrière à l'attelé... si quelqu'un peut m'expliquer ...

tagadatagada04 écrit: Je ne suis pas très malin mais je n'ai jamais compris pourquoi un cheval genre Bilibilli (1'11 monté) ne pouvait pas faire carrière à l'attelé... si quelqu'un peut m'expliquer ...

D'après Alexandre Abrivard, il se stressait dans les autres à l'attelé et n'avait pas la qualité pour faire tête et corde !