Des propositions pour le TROT!

  • Messages : 59
  • Remerciements reçus 38

Réponse de Centule sur le sujet Des propositions pour le TROT!

Pas de panique !
La transformation éventuelle du pmu en SA (pour laquelle je suis contre) aura forcément un statut particulier en ce sens que les jeux d'argent auront toujours une redevance payée à l'état. L'entrée au capital sera obligatoirement fermée. Les sté de tutelle secf et france-galop devraient rester les seuls actionnaires. En définitive, c'est tout simplement une indépendance et un désengagement de l'état. Il y aura dans ce cas, une renégociation de la redevance . À mon sens, ça n'ira pas plus loin.
31 Jan 2019 12:13 #11

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1170
  • Remerciements reçus 759

Réponse de Sea Bird sur le sujet Des propositions pour le TROT!

vieborg écrit: ... l'état inclus dans sa loi pacte le passage du PMU en SA ! C'est entre -30 et -60% de retour à la filière qui est prévu !!!

Prévu par Qui?...ou par Quoi ?
31 Jan 2019 12:24 #12

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4361
  • Remerciements reçus 2639

Réponse de vieborg sur le sujet Des propositions pour le TROT!

Prévu par Bercy dans la loi pacte en négociation... Si personne ne bouge, nous allons crever !
De plus, ayant reculer sur la privatisation de la fdj, ils veulent du cash alors crois moi qu’il négocieront leur redevance annuelle d’1milliard et vendront les droits d’exp !
31 Jan 2019 13:32 #13

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10421
  • Remerciements reçus 9217

Réponse de ivct sur le sujet Des propositions pour le TROT!

www.equistratis.org/fr/actualites/sa-pmu...rce-gouvernemen.html

S.A. PMU : Tentative de passage en force du gouvernement




Article publié par le PARIS TURF dans son édition du 30 janvier 2019



Le gouvernement fait le forcing pour faire voter dans le cadre de la première lecture de la Loi Pacte au Sénat un amendement visant à l’habiliter à légiférer par ordonnance pour transformer le PMU en S.A.

Ce projet directement issu du rapport Arthuis sur la filière hippique remis le 8 octobre 2018 au Premier Ministre est rejeté par une majorité des Socio-Professionnels et des responsables de la Filière.

Le gouvernement ne tient pas compte de cette absence de consensus, ce qui est tout à fait contraire à l’esprit et à la pratique de l’usage des Ordonnances qui veulent qu’elles soient prises en cas d’urgence et sur la base d’un consensus des acteurs concernés.

Alors pourquoi un tel empressement ?

Parce que l’Etat a été incapable de réguler le service public des courses et parce qu’il a couvert des décisions stratégiques et de gestion inappropriées, voire hasardeuses de la part des Sociétés Mères, le Trot et le Galop et du GIE qui en dépend, le PMU.

Le résultat : une situation économique très tendue et des baisses régulières des allocations des socioprofessionnels.

Alors faute de prendre des décisions qui s’imposent, telle la cession des paris sportifs et du poker et la mise en place d’un pôle de pilotage de la filière pour sauver le modèle français des courses, le gouvernement préfère préserver ses remontées fiscales en transformant le PMU en SA et en lui octroyant le monopole des paris, aujourd’hui détenu par l’Institution des courses.

Et les déclarations contradictoires de Jean Arthuis depuis la publication de son rapport sur la part de l’Etat au capital de la S.A. PMU, démontrent que les conditions d’un tel projet ne sont absolument pas définies.

Alors que les raisons de s’opposer à un tel projet sont nombreuses. Et notamment :


◾Aucune étude d’impact fiscale et financière n’a été faite, ce qui en soi devrait interdire à tout responsable politique de prendre une décision si lourde de conséquence. Or, le passage en S.A., s’il permettra de garantir les remontées fiscales, réduira encore plus le retour Filière. En témoignent les simulations présentées par Equistratis au Mans le 13 décembre 2018 selon lesquelles les allocations pourraient ainsi baisser de 30 à 50%.

◾ L’effet sur le monde des courses sera catastrophique, la plupart des Socio-Professionnels estimant que cette opération signifiera l’abandon du modèle français des courses qui, depuis 127 ans, a permis à cette filière de prospérer.



◾ Sans compter l’effet dévastateur sur l’équilibre territorial, la France disposant de 230 hippodromes, alors que la S.A. PMU ne travaillerait plus qu’avec 30 d’entre eux. Adieu, encore une fois, la France périphérique !


◾ Il faut ajouter que la Loi interdit de transformer un GIE en S.A. et que le passage par une ordonnance a pour seul objectif de contourner la Loi.


C’est une démarche scandaleuse directement issue d’une volonté technocratique totalement décalée à un moment où les tensions sociales qui secouent la France rappellent aux responsables les dangers des passages en force.

Equistratis et les nombreux socioprofessionnels qui le soutiennent, demandent aux sénateurs de s’opposer fermement à un tel amendement, alors même que pour des motifs moindres, ils viennent de supprimer l’article prévoyant, par ordonnance, la privatisation de la FDJ.

Des solutions existent pour redresser et relancer la filière hippique. Nous les avons présentées récemment et ne cessons de les promouvoir. A aucun moment elles ne passent par un « tour de passe-passe juridique » transformant le PMU en S.A.

"all we are:just a dust in the wind"
Merci pour ce message de la part de : Samcup, kankan
31 Jan 2019 15:41 #14

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: Gribouille29